x

Ayrıntılı iPad 2 Test Sonuçları

Ayrıntılı iPad 2 Test Sonuçları

Son dönemde oldukça karışan tablet piyasasında Apple liderliği iPad 2 ile bir süre daha sürecek gibi görünüyor. AnandTech sitesinin yayınladığı test sonuçlarına göre iPad 2 selefine göre gerçekten gelişmiş CPU ve GPU performansıyla göz dolduruyor. Bazı testlerde Motorola Xoom için de skorlar eklenmiş. Yapılan testler oldukça detaylı ve teknik olduğundan sizi boğmayacak ölçüde sonuçlar sunulacak. Tam sonuçlar için AnandTech test sayfalarını ziyaret edebilirsiniz. Sonuçlara beraber göz atalım.

CPU TESTLERİ:

Apple iPad 2 ile daha önce kullandığı Arm Cortex A8 işlemcilerden çift çekirdekli Arm Cortex A9 (A5) işlemcilere geçiş yaptı. A5 işlemci demek bir çift 1 Ghz Arm Cortex A9 işlemci bardındıran NVIDIA’nın tegra 2’siyle, TI’ın OMAP 4’üyle veya Samsung’un Exynos’uyla aynı olduğu demek. Geekbench testleri ise işlemci hızını 900 Mhz olarak belirlemiş. Bakıldığında A8 ile aynı hızda bir A9 karşılaştırıldığında A9’un çok daha iyi skorlar aldığı görülmüş.

Örnek bir CPU testi Linpack sonucu şöyle:

Aynı zamanda L2 cache boyutu da 512 KB’tan 1 MB’a çıkmış durumda. Bu da daha iyi test sonuçları demek oluyor:

Peki teknik olarak sağlanmış bu geliştirmeler gerçek hayatta ne gibi sonuçlar sağlıyor? Güvenilen Javascript Benchmark’larına bakalım: SunSpider ve BrowserMark.

Aslında iPad 1’de iOS 4.3 için Apple’ın kullandığı gelişmiş Safari JavaScript motoru onu daha sıkı bir yarışmacı haline getirse de her ikisi de iOS 4.3 kullandığında bile iPad2 neredeyse %80 daha iyi bir performans sergiliyor. SunSpider testinde Motorola Xoom çok az da olsa düşük performans göstermiş. Fakat testi yapanlar farklı işletim sistemleri ve tarayıcılarda çalıştıklarından A5 ile Tegra 2’yi karşılaştırmanın sağlıklı olmayabileceği görüşündeler.

RightWare BrowserMark testi daha çok Facebook, Amazon, Gmail gibi sitelerin gerek duyduğu JavaScript Framework’larını ölçse ve tarayıcı performansının sadece bir yönünü gösterse de önemli bir test olduğu belirtilmiş. Burada Motorola Xoom’un daha iyi sonuçlar elde etmesi donanımdan çok Google’ın Honeycomb’da yaptığı yazılım optimizasyonlarına bağlanmış.

Sayfa yükleme süresini ölçmek için yapılan testlerde doğru sonuçlar elde etmek için her site 5 kere yüklenerek ortalama süreler alınmış. Sitenin 2011 versiyonu ile yapılan ortalama sayfa yükleme zamanı testinin sonuçları ise şöyle:

Sonuç kısmında iPad 2 daha iyi skorlar elde etse de Xoom’un da sekmeli internet tarayıcısı kullanmasının artılarına dikkat çekilmiş. Burada Apple’ın iddiası olan 2 kat performansı geçen testler olsa da JavaScript konusunda yakalanan %50 fazla performans da oldukça tatminkar olarak belirtilmiş.

GPU TESTLERİ:

iPad 2’de grafik işlemci olarak PowerVR SGX 543 MP2 kullanıldı. Apple bu GPU’nun 9 kat hız elde ettiğini iddia ediyordu. Yapılan testler ve sonuçları şöyle oldu:

Daha önce bir çok büyük firmada geliştirici olarak çalışmış veya çalışan deneyimli geliştiricilerin güvendiği GLBenchmark 2.0 iki farklı geometri testi için kullanılmış.

iPad 1  saniyede 8,69 milyon üçgen işleyebilirken iPad 2 bunu saniyede 29 milyona taşımış. Yani tam 3 kat gelişme sağlanmış. Bu da iPad geliştiricilerinin iPad 2 için hiçbir şey yapmadan 3 kat daha karmaşık geometri kullanabileceği anlamına geliyor. Burada iPad 2 Motorola Xoom’dan da 2 kat iyi performans göstermiş.

Daha karmaşık bir test olan Fragment Lit Triangle Testi sonuçları ise şöyle ortaya çıkmış:

Bu durumda performans farkı iyice açılıyor. A4’teki Power SGX 535 4 milyon üçgeni anca kırabilirken A5’teki Power SGX 543 20 milyon üçgene yaklaşıyor. Xoom ise 8.5 milyonda kalıyor.

Son olarak yapılan GLBenchmark Texture fetch testi de performanstaki farkı gözler önüne seriyor.

İşte yapılan ayrıntılı testler ve sonuçları bunlar. Görünen o ki iPad 2 iddia edilen kadar performans artışı sağlamasa da rakiplerinin oldukça önünde.

Yorumlar (2)

Bir Cevap Yazın