x

Gitti Gidiyor ve Cimri Satışlarının Perde Arkasında Neler Yaşandı?

Gitti Gidiyor ve Cimri Satışlarının Perde Arkasında Neler Yaşandı?

Geçtiğimiz günlerde eBay’in GittiGidiyor’un %93 hissesini satın aldığını haber yapmıştık. Bizim aldığımız duyum 240 milyon dolarlık bir değerlemenin olduğuydu, ancak öğrendik ki 215 milyon dolarlık bir değerleme varmış satışta.

Önemli olan bir detay vardı bu konuda, eBay’in elinde neden %93 kalmıştı? Neden diğer %7’yi alamamıştı?

Şöyle ki; eBay, izlediği satın alma stratejilerinde, genel olarak öncelikle küçük yatırımcı olarak giren, sonrasında ise %100 hisse ile anlaşmayı sonlandıran bir firma olarak göze çarpar. O yüzden satışın perde arkasını anlatmadan önce, satış öncesi hisse dağılımını incelemek faydalı olacaktır.

Satıştan Önceki Hisse Oranları

eBay’in %93 oranında hisseye sahip olmasından önce, malum, GittiGidiyor’daki hisse oranı %10’du. iLab de aynı şekilde yatırımcı olarak girerken iLab adına %10, iLab’in ve Access Turkey Capital Group’un (ACTG) kurucusu Mustafa Say adına da %10 ile girmişti. Tabi GittiGidiyor kurucularının elindeki hisse oranı %70’di.

Satış gerçekleştikten sonra ise sadece iLab’in %7 oranında GittiGidiyor hissesi kaldı, Mustafa Say kendi hissesini, kurucular %70’i ve iLab de %3 oranında hissesini eBay’e devrettiler.

Buraya kadar zaten herkesin bildiği ve dış basında da yerini bulmuş olan haberlerdi. Ancak kimsenin bilmediği, Cimri.com’un iLab’e satılması ile GittiGidiyor’un satışı arasında bir bağlantı olduğu. Anlatayım;

Gruptaki Ortaklık Yapısı

GittiGidiyor’un ortakları arasında Serkan Borançılı, Burak Divanlıoğlu, Tolga Kabataş, Aydonat Atasever ve benim tanımadığım 2 ya da 3 kişi daha var. Biliyorsunuz ki her ortağın, aynı zamanda başka web yatırımları da var. Mesela Aydonat Atasever aynı zamanda Cimri’nin ortağı, Cimri’deki ortaklarından biri Ciner Holding iken, diğeri de Magnet Dijital’in kurucularından Ersan Özer. Aynı şekilde Markapon’un da aynı ortaklık yapısına sahip olduğu düşünülürse, aslında GittiGidiyor’un da içinde bulunduğu network’un tüm şirketleri, birbirleri ile fiziki bağlara sahipler.

Ortaklık yapısı kafanızı karıştırdıysa, aşağıdaki ekran görüntüsü her şeyi açıklıyor. GittiGidiyor web sitesinin en alt kısmında, grup sitelerinin bazılarının belli bir “network”u simgelediğini görebilirsiniz.

GittiGidiyor da, malum, amiral gemisi olduğu için, aslında bir yandan da tüm network sitelerinin, kendi rüzgarından yararlanmasını sağlıyordu. İşte Cimri.com’un el değiştirmesi de (satış demiyorum artık), bu yüzden oldu. Mustafa Say’ın kendi hissesini satması için, GittiGidiyor kurucularının Cimri’yi iLab’e vermelerinin sebebi de bu, iLab’in yatırımcı olmasına rağmen satışta çıkış yapmamasının sebebi de bu (ki ilk yatırımcının son satışta çıkış yapmaması çok fazla görülen bir şey değil).

GittiGidiyor’un Network Siteleri

Peki GittiGidiyor’un network siteleri hangileri? Uzman TV, Pabbuc, Markapon, İstanbul.net, Timsah, Cimri, İndirdik. Ve bu sitelerin her biri, bir zamanlar GittiGidiyor’un %20’sini elinde bulunduran iLab’e (%10 Mustafa Say, %10 iLab) dokunuyordu. Çünkü GG’nin rüzgarı ile kendilerine fayda sağlıyorlardı ve bunun karşılığını da ödemiyorlardı.

Cimri Aslında Satılmadı!

Geçtiğimiz senelerde iLab, sırf bu yüzden para kaybettiğini düşünüyordu. Bu yüzden de, GittiGidiyor’daki hissesinin %13’ünü satması için GG kurucularının teklif edebileceği en güzel şey Cimri.com oldu. Cimri, aslında nadide bloglarımızda basın bülteni olarak çıktığı şekliyle, iLab’in satın alması değil, iLab’e GG’deki hissesini satması ve network sitelerinden ettiği zararı da kapaması için edilen bir hediyedir.

Umarım rahat anlatabilmişimdir. Kısaca özetlemek gerekirse, iLab, GG network sitelerinin geçtiğimiz senelerde GG üzerinden elde ettiği kazancı kompanse etmek ve GG’deki %13 hissesini eBay’e satması için Cimri.com’u gruptan bedelsiz aldı.

Ve doğal olarak nadide bloglarımızın bizlere de sağladığı basın bülteni ile de bu el değiştirme, iLab’in satın alması olarak konumlandırıldı.

Şimdi benim de asıl merak ettiğim, iLab’in yatırımcı olarak girip, %13 hissesini geçtiğimiz senelerdeki kazancıyla satıp, elinde hala %7 hisse bulundurmak suretiyle de eBay’e bir anlamda kafa tutabiliyor olması, bunların tam yanında da Cimri.com’u bedavaya alması nasıl oldu? Bu güç nereden geldi?

Yorumlar (10)

  1. Çok derin yazmışsınız güya. Ama çok hızlı yazmışsınız. Öncelikle ebay’in gittigidiyor’a daha önceden ortak olduğunu atlamışsınız. Gitti gidiyor diye ayrı olarak yazmışsınız, bitişik yazılmalıydı.
    iLab’in arkasında ne var diye sormuşsunuz. Hiç şirket ortaklıkları ile ilgili olmadığınız belli. iLab’in arkasındaki güç HUKUK. Sen istemedikten sonra değil eBay, kim olursa olsun senin hisseni alamaz.

    Size bu haberi kimin uçurduğu o kadar belli ki. Ama neyse… Bu habercilik ama tek yönlü habercilik. Hiç konu ile ilgili olarak iLab’i aradınız mı? Gittigidiyor ortaklarını aradınız mı? Cimri’yi aradınız mı?

    Bir de üslup eleştirisi : Gittigidiyor ortakları arasında…. diye devam edip tanımadığım 2-3 kişi var demişsiniz. Haber sitesi olarak yola çıkıyorsanız, ya çok ortaklı yapı der geçersiniz ya da kısa bir araştırma ile kaç ortak olduğunu öğrenip yazarsınız. Hem diğer ortaklara ayıp hem de okurlarınıza saygısızlık.

  2. Caner merhaba;

    Sırayla cevaplayayım:

    eBay’in GittiGidiyor’a öncesinden %10 oranında ortak olduğunu atlamadık, Satıştan Önceki Hisse Oranı başlığıyla görebilirsin.

    iLab’in arkasında ne var derken, retorik bir soru sormuştuk. Elbette hissesini satmak istemese satmazdı. Nitekim, %20 hissesi vardı, %13’ünü satmış. Ancak karşısında eBay gibi bir dünya devi varken ve bu dünyada da herşeyin bir fiyatı varken elinde %7 hisse tutuyor olmasının altını çizmek istedim.

    Bu haberi bize açıkçası birinin uçurmasına gerek yoktu. Çünkü GG’nin eBay’e satışı ile birlikte iLab %7 hisseye sahipken, tam da anlaşmanın ertesi günü iLab’in Cimri’yi satın aldığı gibi bir haber çıktığında, zaten az çok akıllı bir adamın düşüneceği şeylerdir bunlar. Ama burada noktaları birleştirmemizi sağlayan bir güç var, nitekim sektörü regüle etmek adına bu tarz güçler var olmalı da.

    Burada biz GG’yi ya da Cimri’yi ya da iLab’i aramamayı seçtik. Bunun da sebebi, SosyalMedya.co’nun bir mecra değerinin olmasından ziyade. Kendileri de buradaki (sizin imanıza göre sözüm ona) iddialara (!) her zaman cevap verebilirler. Bu konuda kendi inisiyatifimizi kullandık.

    Üslup olarak da, benim tanımadığım 2-3 ortağın var olması, düşündüğünde o ortakların iş ortaklıkları ile GG network’unun bir alakası bulunmadığından ileri geliyor. Asıl burada eğer diğer ortakların da Ticaret Sicil’ini kontrol ederek ulaşabileceğimiz bilgilerine ulaşmaktansa, onlara ayıp etmemeyi seçtik. Günün sonunda, bu da bir seçimdir, mecranın ve yazarın inisiyatifine bırakılabilir.

    Umarım açıklayıcı cevaplar verebilmişimdir. Ancak eğer aydınlatamadığım bir kısım varsa da, mümkünse sorularını bekliyorum.

    Teşekkürler

    Fatih

  3. Cevap için teşekkürler. Önemli bir anlaşma ile ilgili fikir yürütme yaptığınız için taraflardan bilgi almanız gerektiğini düşünüyorum. Sizin de dediğiniz gibi burası bir haber sitesi. Blog değil. Ama bloglar bile çok dikkat ediyorlar bu tarz doğrulama ve görüş alma konularına.

    iLab, 5 yıl içinde gittigidiyorun 500 milyon edeceğini düşünüyorsa satmamakta haklıdır bence. Belki de daha fazla. Sonuçta bunlar yatırımcı. Çeşitli yatırım seçeneklerinden en fazla geri dönüşü getireceğine inandıkları araçları ellerinde tutmaları çok normal.

    “Ama burada noktaları birleştirmemizi sağlayan bir güç var, nitekim sektörü regüle etmek adına bu tarz güçler var olmalı da.”

    Burada ne demek istediniz?

  4. Taraflardan bilgi almayı kesinlikle düşündük ve burası da bir haber sitesi, kesinlikle katılıyorum. Bir seçim yaptık, taraflarla görüşmeyelim diye, ancak şimdi senin yorumlarından sonra düşünüyorum ki, belki de hata yaptık. Ama yine de seçimdi diyebilirim. Blogların bile zaman zaman görüş aldığını düşünürsek, belki de bu içeriği güncellemek adına, şimdi ulaşmaya çalışırız taraflara. Bu da sanırım bir çözüm önerisi olabilirdi.

    GG’nin 300 ya da 500 milyon büyüklüğe ulaşması, elbette bir yatırımcı olarak en çok istediği şey olacaktır iLab’in. Nitekim bu hakkı da zaten saklı. Aklından geçenler de bu olmuştur eminim, doğru zaman geldiğini düşündüğünde satacaktır hisselerini büyük ihtimalle.

    Noktaları birleştirmemizi sağlayan güç konusuna gelince, işte bu nokta çok hassas. Umarım ben de doğru kelimelerle anlatabilirim: Rekabet Anlayışı.

    Açayım konuyu: sektördeki rekabet anlayışının gelişmesi için, sektörümüz bu tarz haberlere (kimi zaman da iğnelemelere) acıkmış durumda. Bizim de bir mecra olarak bu sorumluluğumuz var. Umarım rahat anlatabilmişimdir.

    Teşekkürler

    Fatih

  5. Anladım dediğinizi. İlk başta tehlikeli bir cümle gibi anladım bu sebeple açmanızı rica ettim.

    Rekabetin artması ve hizmetin gelişmesi için bu tarz haber sızıntılarına ihtiyaç olabilir gerçekten. Ancak sizden ricam, bu güçlerin maşası olmak da çok kolay. Sizin yaptığınız haberlerde bir gruba yakınlık hissediyorum. Ve bu grup da sizi belli ki destekliyor.

    Bunlar çok normal şeyler ama sınırı iyi koymak lazım. Yoksa inandırıcılığınız kaybolacaktır. Bundan sonra sizden o grubu da eleştiren yazılar bekliyoruz. Çünkü onların da hataları var.

    Teşekkürler

  6. Çok teşekkürler anlayışın için Caner. Ancak burada bir düzeltme yapma zorunluluğu hissediyorum.
    SosyalMedya.co, tüm iş ortaklarına da şimdiye kadar anlattığı ve üzerine basa basa söylediği şekliyle objektiftir. Benim kişisel duruşum, bir nebze de olsa SMCO’nun üzerindedir.
    Ayrıca SMCO’nun hayata geçmesinin sebebi, sektördeki haber kaynağının tekel olmasından ileri geliyordu zaten. O haber kaynağının yakın olduğu yüz tane grup varken, yakın olmadığı 500 tane vardı. Biz SMCO olarak günde 8-10 içerik ile haber sağlarken, o haber kaynağı, bizden önce günde 1, belki 2 günde 1 içerik sağlıyordu.
    Oradaki kontrole ve keyfekeder regülasyona, saçma akreditasyona karşı durmak için SMCO kuruldu.

    Bizim mottomuz, kimseye uzak olmamak, ancak herkese de yeteri kadar yakın olmak üzerine kurulu. Elbette her şirketin hatası vardır ve bizimki haber kaynaklarının bunları afişe ediyor olmasının da ayrıca öneminin olduğunu söylemeliyim. Çünkü biz okuyucumuzu, yani potansiyel müşteriyi düşünmek zorundayız. Bir haber mecrası olarak güvenilirliğimiz tamamen buna bağlı.

    Bu yüzden söyleyebilirim ki, endişeni anlıyorum. Ancak asla bir gruba yakınlığımız yoktur. Haber kaynaklarımızın bize uçurduğu haberleri yayınlamadığımız da çoktur. Kendimizi kullanılmış hissettirecek hiçbir aksiyonun içinde de ancak ve ancak şehven (bilmeden) yer alırız. Bilerek bu işi yapmayız, umarım da hiç yapmayız.

    Çok teşekkür ederim sana da ayrıca. Ne zamandır bunları anlatacak bir mecra arıyordum sitemizde, yeri de bu yazının altındaki yorumlar oldu. Umarım bu yorum okunur da, mottomuzu daha fazla okuyucumuz görür.

    Fatih

  7. Objektif ve nicel bir üslup taşımayan bir yazı olmuş. Habercilik tek taraflı görüşlerin rüzgarında yapılmamalıdır. Keşke haber atlatmak adına bu kadar acele etmek yerine, süreci her iki taraftan net olarak öğrendikten sonra kendi yorumlarınızı katsaydınız.

    Özellikle ülkemiz için bu denli büyük çaplı satışların sorunsuz ve sıkıntısız gerçekleşemeyeceğini az çok hepimiz tahmin edebiliriz. Zamanı ve yeri geldikçe ilgili kişiler yaşanan tüm zorlukları ve sıkıntıları paylaşacaklardır diye düşünüyorum.

  8. Sektörün kuklası malum şahıs zaten gereğini yaparak ne olduğu ilk günden çok bariz olan bu olayı iLab Ventures GittiGidiyor’daki Varlığını Güçlendirdi şeklinde aynen kendisinden istenen şekilde yazdığı zaman neden ses çıkartmadınız?
    Burda ve sağda solda bazı bloglarda osman, hasan, mehmet gibi sahte rumuzlarla yazılarla yorumlar yazmak yerine gerçek kimliğinizle yazmaya cesaret edemiyorsunuz.
    Sosyalmedya.co’yu, herkesin yazamadığını yazdığı ve başkaları gibi elinde parayı sallayana koşmadığı için tebrik ediyorum. Bu ortamda birilerinin omurgalı habercilik yapması lazımdı.

  9. Sayın Yasin Bey,

    Belirttiğiniz malum haber yanlı bir haberdir. Buradaki haber yanlı bir haber olmasa da konu hakkında tam ve detaylı bilgi sahibi olmadan tek tarafın açıklamaları doğrultusunda edinilen bilgiler ile habere yorum katılmış gibi algılanıyor. Konuya ya da sürece hakim değilim ancak haberi okuduğumda bu şekilde algılıyorum. Yapmış olduğum yorum tamamen tarafsız ve nitelikli bir haberin taşıması gereken özellikleri belirtmektedir. Sosyalmedya.co sitesinden beklentimiz bu yöndedir. Zaten belirttiğiniz malum siteler taraflı haberler yapmaktadırlar. O sitelerde yorum yaparak herkesin bildiğini bir kez daha bağırmaya gerek yok.

Bir Cevap Yazın