<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	>
<channel>
	<title>
	İşletim Sistemlerinin Kısa Tarihi [Infographic] yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://sosyalmedya.co/isletim-sistemleri-infographic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sosyalmedya.co/isletim-sistemleri-infographic/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin sosyal medya platformu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Mar 2011 07:36:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: İşletim Sistemlerinin Kısa Tarihi : Arda Çetin &#124; System Administrator &#38; IT Consultant		</title>
		<link>https://sosyalmedya.co/isletim-sistemleri-infographic/#comment-323</link>

		<dc:creator><![CDATA[İşletim Sistemlerinin Kısa Tarihi : Arda Çetin &#124; System Administrator &#38; IT Consultant]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 21:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sosyalmedya.co/?p=3998#comment-323</guid>

					<description><![CDATA[[...] bugüne kadar hayat bulan işletim sistemleri hakkında birkaç fikir sahibi olacaksınız.Kaynak: sosyalmedya.co     ﻿Yorum Yazın Click here to cancel reply. Ad Soyad * E-Posta Adresi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] bugüne kadar hayat bulan işletim sistemleri hakkında birkaç fikir sahibi olacaksınız.Kaynak: sosyalmedya.co     ﻿Yorum Yazın Click here to cancel reply. Ad Soyad * E-Posta Adresi [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Kenan Bölükbaşı		</title>
		<link>https://sosyalmedya.co/isletim-sistemleri-infographic/#comment-322</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kenan Bölükbaşı]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 17:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sosyalmedya.co/?p=3998#comment-322</guid>

					<description><![CDATA[Konuya pek aşina olmayanlar için, Linux işletim sisteminin kendisi değil, kerneli (çekirdeği, altyapısıdır), Linux ve Unix &quot;tabanlı&quot; sistemlerde tüm sistem çeşitli modüllerden oluşur. Bu yüzden dağıtımlara (distribution, distro) ayrılır. Her dağıtım Linux altyapısı üzerine kendi işletim sistemini kurgular, kendi paket yönetim (yazılım edinme ve kurma diyelim) sistemlerini oluşturur. Linux tabanlı sistemleri güçlü kılan da aslında budur. Microsoft&#039;un stratejisi Windows&#039;u herşey dahil (batteries included) tek bir sistem olarak kurgulamak ve standardizasyon yakalamak iken, Linux stratejisi her kullanıcının kendi profesyonel amaçları için istediği kadar değişiklik yapabileceği şekilde opsiyonları genişletmektir. Windows&#039;ta &quot;pencere yöneticisi&quot; (window manager) denen bir kavrama aşina değiliz, çünkü tek bir pencere yöneticisi sisteme hazır kurulur ve modülerlik amaçlanmamıştır. Öte yandan Lİnux kullanıcısı istediği Linux dağıtımlarından birini, istediği Linux kernel versiyonu üzerine kurar ve bunun üzerine istediği pencere yöneticisini (genellikle X Window System türevlerinden biri) ve istediği &quot;masaüstü yöneticisini&quot; (Gnome, Xfce, KDE) kurar. Sonuç itibariyle iki sistem aslında rakip değildir, farklı kullanıcıları hedeflerler. Oh, rahatladım.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konuya pek aşina olmayanlar için, Linux işletim sisteminin kendisi değil, kerneli (çekirdeği, altyapısıdır), Linux ve Unix &#8220;tabanlı&#8221; sistemlerde tüm sistem çeşitli modüllerden oluşur. Bu yüzden dağıtımlara (distribution, distro) ayrılır. Her dağıtım Linux altyapısı üzerine kendi işletim sistemini kurgular, kendi paket yönetim (yazılım edinme ve kurma diyelim) sistemlerini oluşturur. Linux tabanlı sistemleri güçlü kılan da aslında budur. Microsoft&#8217;un stratejisi Windows&#8217;u herşey dahil (batteries included) tek bir sistem olarak kurgulamak ve standardizasyon yakalamak iken, Linux stratejisi her kullanıcının kendi profesyonel amaçları için istediği kadar değişiklik yapabileceği şekilde opsiyonları genişletmektir. Windows&#8217;ta &#8220;pencere yöneticisi&#8221; (window manager) denen bir kavrama aşina değiliz, çünkü tek bir pencere yöneticisi sisteme hazır kurulur ve modülerlik amaçlanmamıştır. Öte yandan Lİnux kullanıcısı istediği Linux dağıtımlarından birini, istediği Linux kernel versiyonu üzerine kurar ve bunun üzerine istediği pencere yöneticisini (genellikle X Window System türevlerinden biri) ve istediği &#8220;masaüstü yöneticisini&#8221; (Gnome, Xfce, KDE) kurar. Sonuç itibariyle iki sistem aslında rakip değildir, farklı kullanıcıları hedeflerler. Oh, rahatladım.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
