<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
    xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	>
<channel>
	<title>
	İzlanda Anayasası Facebook Üzerinden Yazılıyor yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://sosyalmedya.co/izlanda-anayasasi-facebook-sosyal-medya/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sosyalmedya.co/izlanda-anayasasi-facebook-sosyal-medya/</link>
	<description>Türkiye&#039;nin sosyal medya platformu</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 Jun 2011 10:40:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.1</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Sinan		</title>
		<link>https://sosyalmedya.co/izlanda-anayasasi-facebook-sosyal-medya/#comment-1898</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sinan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 09:39:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sosyalmedya.co/?p=10531#comment-1898</guid>

					<description><![CDATA[İzlanda&#039;daki bu girişim toplumun yönetime katılımı, yani egemenliğin millete ait olması ilkesine şukela bir örnek. Umarım, İzlanda halkı toplum ve vatandaşlık bilincine bize nazaran daha hakim bireylerden oluşuyordur ve bu yapılanma tüm dünyaya, fikirleri toplum olarak tartışabilmenin ne kadar gerekli ve değerli olduğunu gösterir. 

Temel Aksoy&#039;un dünkü yazısı bu girişimin başarılı olacağına dair kanıları destekler nitelikte: http://www.temelaksoy.com/yazilar/strateji-ve-inovasyon/Kitlelerin-Zekasi.aspx

Alıntı: 

&quot;... yapılan deneyler tam tersini söylüyor: Geniş kitleler doğru karar alma konusunda son derece “yetkin” ve “becerikli&quot;dir . Üstelik bu deneyler bize geniş kitlelerin uzmanlardan oluşan küçük bir azınlığa kıyasla çok daha isabetli kararlar aldığını kanıtlıyor. Kulağa ters geliyor; ama eğer yeterince büyük ve çeşitliliği olan bir kitle oluşturulursa bu kitlenin ortak aklı, onu oluşturan bireylerin akıllarının toplamından daha üstün oluyor. &quot;

Buradan hareketle, ülkemizde de yaşanan &quot;uzlaşı&quot; sorunlarının geniş kitlelerin katılımını sağlayarak çözümlenebileceği sonucuna varılabilir. Ancak yazının içerisinde de geçen, &quot;toplumsal konulardaki farklı fikirlerin tüm topluma &#039;eşit oranda&#039; duyurulabilmesi&quot; sorunsalı -kısaca, iktidarın medya üzerindeki egemenliği- bu yaklaşımın ülkemiz için kilit eleştiri kaynaklarından birini beraberinde getiriyor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>İzlanda&#8217;daki bu girişim toplumun yönetime katılımı, yani egemenliğin millete ait olması ilkesine şukela bir örnek. Umarım, İzlanda halkı toplum ve vatandaşlık bilincine bize nazaran daha hakim bireylerden oluşuyordur ve bu yapılanma tüm dünyaya, fikirleri toplum olarak tartışabilmenin ne kadar gerekli ve değerli olduğunu gösterir. </p>
<p>Temel Aksoy&#8217;un dünkü yazısı bu girişimin başarılı olacağına dair kanıları destekler nitelikte: <a href="http://www.temelaksoy.com/yazilar/strateji-ve-inovasyon/Kitlelerin-Zekasi.aspx" rel="nofollow ugc">http://www.temelaksoy.com/yazilar/strateji-ve-inovasyon/Kitlelerin-Zekasi.aspx</a></p>
<p>Alıntı: </p>
<p>&#8220;&#8230; yapılan deneyler tam tersini söylüyor: Geniş kitleler doğru karar alma konusunda son derece “yetkin” ve “becerikli&#8221;dir . Üstelik bu deneyler bize geniş kitlelerin uzmanlardan oluşan küçük bir azınlığa kıyasla çok daha isabetli kararlar aldığını kanıtlıyor. Kulağa ters geliyor; ama eğer yeterince büyük ve çeşitliliği olan bir kitle oluşturulursa bu kitlenin ortak aklı, onu oluşturan bireylerin akıllarının toplamından daha üstün oluyor. &#8221;</p>
<p>Buradan hareketle, ülkemizde de yaşanan &#8220;uzlaşı&#8221; sorunlarının geniş kitlelerin katılımını sağlayarak çözümlenebileceği sonucuna varılabilir. Ancak yazının içerisinde de geçen, &#8220;toplumsal konulardaki farklı fikirlerin tüm topluma &#8216;eşit oranda&#8217; duyurulabilmesi&#8221; sorunsalı -kısaca, iktidarın medya üzerindeki egemenliği- bu yaklaşımın ülkemiz için kilit eleştiri kaynaklarından birini beraberinde getiriyor.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
