Türkiye’nin Twitter’daki Kirli Çamaşırları [ANALİZ] yazısına yapılan yorumlar

Yazar: isa adıgüzel

isa adıgüzel — Wed, 22 Aug 2012 12:12:25 +0000

Burada ki asıl tehlikeye dikkat çekmek gerekiyor. Takipçi sayısı artırmak hava bir iş. Ama 10K takipçiyi elinde bulunduran bir kişi suni gündem oluşturabilir. İlgili profilleri kullanarak mesaj atabilir. Bu noktada kullanıcıları bilgilendirmek ve uygulamalar listesini check etmelerini sağlamanız daha faydalı bir iş olacaktır.

Yazar: Kudret Çayıroğlu

Kudret Çayıroğlu — Wed, 22 Aug 2012 06:42:25 +0000

Fakers uygulamasını neden bu kadar ciddiye alıyoruz anlamıyorum. Fakers üzerinden yazılan kaçıncı haber bu?

Yazar: Yasin Ergene

Yasin Ergene — Sat, 18 Aug 2012 13:41:38 +0000

Uygulamanın asıl amacı belli; acaba hangileri sahte hesap diye merak edip, uygulamaya izin verdiğinizde sizi takip eden herkesin twitter adresini alıyor. Daha sonra bu verilerle bir REKLAM uygulaması ve/veya REKLAM kampanyası yapılacakmış gibi.

Yazar: Serkan Bal

Serkan Bal — Sat, 18 Aug 2012 10:05:59 +0000

Prim verip haber yaptığınız şeye bakın. İyice seviye düştü.

Yazar: Mehmet Emre Baş

Mehmet Emre Baş — Fri, 17 Aug 2012 15:50:10 +0000

Bu tip bir haberi yapmadan önce malum uygulamanın algoritmasını da bilmek lazımdı. Bilgilendirme adına bir duyuru olmuş olabilir ama daha bilinçli olmak lazım.

Yazar: Fulya Çimen

Fulya Çimen — Fri, 17 Aug 2012 13:42:42 +0000

Mehmet Bey merhaba tekrar,
Yazının hazırlanışında etik olmayan hiçbirşey yok. Uygulamanın itham ettiği ilk iki markaya cevap hakkı verdik ve cevaplarını da yayınladık. -mış, -muş’lu ifadenin başında, duyduğumuz bir bilgiyi değil, site yetkililerinin ifadesini yayınladığımızı bildirdik. Kullanım tarzı Türkçe kullanımı ve dilbilgisi ile ilgilidir. Çok uzun süredir bu mesleği yapıyorum. Görüşünüz farklı olabilir fakat yazıda etik olmayan hiçbir durum mevcut değildir. Kolay gelsin.

Yazar: Mehmet Özkan

Mehmet Özkan — Fri, 17 Aug 2012 13:09:32 +0000

Fulya hanım karşılıklı atışma gibi olacağından bu yorumu isterseniz yayınlamayabilirsiniz fakat benim bildiğim gazetecilikte, mışla, muşla itham içeren bir haber yapılmaz, yapılıyorsa da ben burada art niyet ararım. 10 yıldır ben de bu sektördeyim, inanın “Telekomünikasyon sektöründe ise %53’lük bir oranla Turkcell birinciliği kimselere bırakmıyor.” şu cümledeki iştahı çok rahat anlayabiliyorum. Kimselere bırakmıyor!!!!

Sizi de haksız görmüyorum, bu haberi bir analiz olarak değil de haber olarak ele alsanız sansasyonel bir etki yaratmayacaktı, fakat kirli çamaşaır deyip, thy, avea, turkcell i araya karıştırınca rağbet görüyor. en azından o kurumlar da cevap vermek zorunda hissediyor. sanırım yöntem anlayışımızın farklılığından ileri gelen bir eleştiri benimkisi, yine de şerh düşüp yönteminizi beğenmediğimi ifade etmek isterim. ciddi bir emek harcadığınız da açık fakat keşke bu emeği bize daha faydalı olacak birşeye harcamış olsaydınız… şimdiden iyi bayramlar olsun …

Yazar: Burak

Burak — Fri, 17 Aug 2012 13:02:00 +0000

Bu konu yalnız 3 gündür konuşuluyor twitter üzerinden.Burada olduğu gibi ciddi ciddi birçok kişiye ahkam kesen taraf oldu.Muhakkak takipçi satın alanlar vardır ama dur şunun ismini yazayım aha bu kadarı sahte,dur bunun ismini yazayım aha şu kadarı sahte diye bu rakamlara inanmak ne kadar doğru?Sahteliği zaten adamlar kafalarına göre yorumlamışlar.Resmi olmayan,hiç tweet atmayan,takipçisi olmayan sahteymiş.Tamam oldu.Uzun süre twitter’a giriş yapmayan kişileri belirleyebilirsiniz bu olabilir ama bu da sahte değil inaktif olarak değerlendirilebilir.Bu program onu gösterebilir.

Yazar: Fulya Çimen

Fulya Çimen — Fri, 17 Aug 2012 12:59:28 +0000

Mehmet Bey merhaba,
Eleştiriniz için teşekkürler fakat haksız olduğunuz noktalara değinmek isterim. Yazıda zaten bu uygulama doğrudur demiyoruz. Fark ettiyseniz bu bir analiz-inceleme. Bunun yanı sıra THY ve Turkcell’e saldıracak olsak, onların görüşünü ya da cevabını almadan sahte takipçi sayılarını yayınlardık sadece. Bunun yanı sıra eğer haberi dikkatli okusaydınız takipçi satan websitesinin “yetkilileri” anlatıyor ifadesini görür, yazının o kısmının yetkililerin ağzından olmasından dolayı -mış ve -muş’ların kullanıldığını farkederdiniz diye düşünüyorum. Türkçe kullanımı gereği… Teşekkürler.

Yazar: Ercan Gülçay

Ercan Gülçay — Fri, 17 Aug 2012 12:57:20 +0000

facebook’taki profilinize kim bakmış uygulaması gibi saçma gerçeği yansıtmayan bişey…