Öncelikle, ilk çarpıcı istatistik bugüne kadarki 300,000’den fazla girdinin yarısının 250 kullanıcı tarafından üretilmesi. Yani yaklaşık %1 yazmış ve %99 okumuş. Girdilerin yarısından fazlası siteden yazılmış. App.net destekleyen ilk mobil (ve Android) uygulaması Hooha kalan girdilerin %5.1’ini, ilk iOS uygulaması AppNet Rhino %3.2’sini ve birçok platforma periodik girdi yapabilen popüler uygulama Buffer %8.4’ünü hazırlamış. Mesaj karakter limiti SMS üzerinden işleyen Twitter’daki gibi 140 değil, 256 karakter olan App.net’de, ortalama bir mesaj uzunluğu 100 karakter. Aşağıdaki tabloya bakıldığında, App.net karakter sayısı eğrisinin Twitter mesajlarındaki karakter eğrisine benzerliği hemen farkediliyor. 140’daki sıçrama bize net bir şekilde aynı mesajı hem Twitter hem App.net’e giren çokça kullanıcı olduğunu gösteriyor.

Baştan beri App.net’i sevmek için çaba harcayan The Next Web’in bile durgun bulduğu platformun esas amacı, bir Twitter klonu olmak değil, geliştirici Dalton Caldwell’in daha evvelden belirttiği gibi web tabanlı uygulama altyapısı olmak. O uygulamaların gelmesi ve insanları şaşırtması için bir yıldan az zamanı var. Senelik $50 üyelik bedeli olan yeni bir site, ilk senesinde kullanıcılara tutunacak bir dal veremezse, ikinci seneye birçok kişinin üyeliğini iptal etmesi kaçınılmaz olur. Twitter klonu klasmanında uzun süredir yarışan identi.ca ve şirket odaklı mesajlaşmada Status.net anlamlı bir başarıya ulaşamamışken, App.net’in aynı hatalara düşmesi beklenmiyor. Yine de hem açık olmaya adanmış, hem de ancak paralı üyelikle girilebilen bir iş modelinin çalışıp çalışamayacağı meçhul.

Dalga geçeni bol olsa dahi, App.net $1 milyondan fazla para, 20 binden fazla kullanıcı ve kullanıcı başına ortalama günde bir mesajdan fazla girdi topladı. Üstelik esas çıkış amacı olan “app” piyasasını nasıl etkileyeceğine dair herhangi bir gösterge yapmadan dahi. Uygulamalar gelene kadar, mesajlaşmaları izlemeye devam!