Ünlü Science dergisinde yer alan araştırma, Hint-Avrupa dillerinin 5000 yıl önce güney batı Rusya’ya dayandığını söyleyen Kurgan teorinin tam aksini söylüyor. Yeni Zellandalı biliminsanları, modern ve eski Hint-Avrupa dillerinin nereye dayandığını araştırmak için virüs salgını araştırması yapan bir çalışma metodu kullandı ve bu sayede aile ağaçlarını tespit etti, ailelerin kökenlerini de bulmuş oldu.

Dil ailesi, bir grup dilin atası olarak tabir edilen anadil olarak tabir ediliyor. Biliminsanları, bu dilleri, kelimelerdeki benzer seslerle bir dil ailesi altında toplayarak belirliyor. Bugün 100’den fazla dil ailesi olduğu söyleniyor.

Hint-Avrupa dillerinin Anadolu yöresine ait olduğu tezi ilk olarak Profesör Colin Renfrew tarafından 1980’lerde öne sürülmüştü, Ancak Lord Renfrew bu dillerin tarihinin 3000 yıl öncesine dayandığını söylemişti. Bu tezi kanıtlamak üzere Auckland Üniversitesi görevlisi Dr. Quentin Atkinson ve ekibi virüs salgınlarının izini süren filogenetik analizlerini kullandı.

Nasıl ki, genetik yapılarımız DNA’lar üzerinden bir sonraki nesle miras kalıyor, diller de bu şekilde jenerasyondan jenerasyona ilerliyordu.

Dil, evrimleşen ve değişen bir varlık olmasına karşın, dilbilimciler sürekli olarak kökenleri akrabalık, vücut şekilleri, doğal hayat ve kelime köklerine göre belirliyordu.

Korunmuş bu kökler, köken dile doğrudan güçlü bir bağ sağlıyordu.

Dr. Atkinson ve ekibi, 103 Hint-Avrupa dilinde bulunan 207 kök kelime seçti. Filgenetik analizleri kullanarak, köken kelimelerle modern dillerin arasındaki bağı bulmaya çalıştı. Ortak kelimeler bulundukça, dillerin soy ağaçları ortaya çıkmış oldu.

Aile ağaçlarına bakınca, Hint-Avrupa dillerinin asıl kökeninin Anadolu’ya dayandığını gördüler. Araştırmaları tekrar tekrar yapan ekip, Anadolu teorisini güçlendirmiş ve tüm teorilerin üzerine çıkarmış oldu.

Teori her ne kadar güçlü olsa da, bilim dünyasını ikiye bölmüş durumda. Reading Universitesi profesörü, Mark Pagel çalışmayı biyologların kültüren evrimleri anlamaları için mükemmel bir yol olarak bulurken, Helsinki Üniversitesi profesörü Petri Kallio, çalışmayı yeterli bulmuyor.

Profesör Kallio’ya göre tekerlek gibi teknolojik buluş isimlerinin araştırılmasının gerçek aileleri bulma konusunda doğru kanıt olduğunu savunuyor. Çünkü Hint-Avrupa dillerinin 5000 yıl önce tekerleğin buluşuyla beraber çoğalmaya başladığını söylüyor.

Profesör Pagel ise Kurgan hipotezindense Anadolu hipotezinin daha güçlü olduğuna ikna olmuş durumda.

Kararda öne çıkan unsurlar şu şekilde:

• Bireysel Avrupa şirketleri, kişisel veri toplayan Amerikan şirketlerine bilgi aktarma konusunda kendi düzenlemelerini yapabilecekler.
• Avrupa ülkeleri, Amerika’ya veri aktarım sürecini askıya alabilecekler.
• İrlanda veri düzenleyicisi, Facebook’un kullanıcılarına yeterli derecede veri güvenliği sağlayıp sağlayamadığını kontrol edebilecek.

Peki, bu durum Amerika’daki teknoloji şirketleri için ne anlama geliyor?

Amerika’da tek bir prosedür ile çalışan şirketler, Avrupa’ya geldiklerinde 20 ya da daha fazla düzenleme şekli ile karşılaşacaklar. Uzmanlar bu durumun bürokratik bir kâbus olacağını ve sadece teknoloji firmalarının değil, Safe Harbour’a güvenen yaklaşık 4500 Amerikan şirketinin çok başlı düzenlemeleri takip etmeyi sonunda bırakacağını söylüyor. Bu durum aynı zamanda girişimler için de büyük risk taşıyor.

İş yönetimi açısından baktığımızda söylenilenler doğru gelebilir, ancak bir de madalyonun öteki tarafı var. NSA’in geniş çaplı gözetimi sonucunda özel hayatına tecavüz edildiğini söyleyerek Facebook İrlanda’yı mahkemeye veren Avusturyalı avukat Max Schrems, durumdan gayet memnun. Schrems’in davası Safe Harbour anlaşmasının getirdiği yasal gerekliliklerden ötürü reddedilmişti. Schrems ise kararı temyiz ettirmeyi başarmıştı. Bu Avrupa Mahkemeleri’nin son kararıydı ve değiştirilemezdi. Hatta Schrems’in davası, Avrupa Mahkemeleri’nin Safe Harbour’ı reddetme kararını etkileyen durumlardan biri. Schrems’in Avusturya vatandaşı olmasına rağmen İrlanda’daki Facebook’a dava açmış olmasının sebebi, Facebook’un Avrupa yönetiminin Dublin’de olması.

Facebook ise durumun özel olarak kendileriyle alakalı olmadığını, hukuk sözcüsünün bizzat Facebook’un yanlış bir şey yapmadığına dair beyanatta bulunduğunu söylüyor. Avrupa ve Amerika hükümetlerinin aralarında anlaşarak, daha adil bir çözüme ulaşacaklarına inanıyorlar.

Kısacası, şirketler mağduriyetini belirtirken; sıradan halk, kişisel hayatlarının belki kapısından bile içeri girmeyecekleri şirketlerin veri depolarında kolayca saklanamamasının sevincini yaşıyor. Sadece ticareti değil, siyasi dengeleri de değişime sokan bu karar için otoritelerin önümüzdeki günlerde nasıl bir strateji izleyeceği merak konusu. Halk şimdilik memnun; ancak mahkeme kararı ne olursa olsun, yine son sözü hükümetler söyleyecek.

Ne kadar şanslıyız ki; nefes kesen manzaraları görmek için evden ayrılmak zorunda değiliz dünyayı sık sık gezenler seyahat deneyimlerini Instagram’da paylaşıyor.

Techcrunch‘ın bildirdiği üzere bir sosyal haber girişimi olan Premium Interest, “Pinterest” isminin Avrupa’daki sahibi olduğunu iddia ederek Avrupa Telif Hakları Bürosu’na başvurdu. Avrupa Telif Hakları Bürosu, Premium Interest’in “Pinterest” isminin gerçek sahibi olduğuna karar verince Pinterest’in Avrupa’daki faaliyetleri de tehlikeye girmiş oldu.

Eğer Pinterest Avrupa’da var olmaya devam etmek istiyorsa ya Premium Interest’ten lisans almak ya da ismini değiştirmek zorunda. Ancak Pinterest yetkilileri karara itiraz edeceklerini ve Pinterest ismini korumak için ellerinden geleni yapacaklarını söylüyor.

Pinterest’i böylesine zor durumda bırakan ise tamamen zamanlama hatası. Her ne kadar Premium Interest 2012’nin Ocak ayında isim patentini aldığı zaman Pinterest aktif olarak sosyal ağlar arasındaki yerini almış olsa da bu zamanlarda Avrupa’da herhangi bir yayılımı yoktu ve isim patenti almak aklından bile geçmiyordu. Büyümesinin sadece ana vatanı olan ABD ile sınırlı olacağını düşünen Pinterest belki de geleceği göremeyerek böyle bir ihmalkarlık yaparak şu anda içinde bulunduğu duruma düştü.

Kasım’da sonuçlanan ancak şu anda basınla paylaşılan dava sonucu Pinterest ayrıca 300 euro civarı bir dava bedeli ödemek durumunda. Telif ihlali sonucu Premium Interest’e ne kadar ödeme yapacağı ise henüz belli değil.

Eğer Pinterest’in davaya itirazı kabul edilmez ve Pinterest isim hakkını tamamen kaybederse sosyal ağ için bu büyük bir darbe olacak. Herkes tarafından Pinterest ismiyle bilinen sosyal ağın Avrupa’da başka bir isim ile anılması marka prestijini kaybettireceği ve bilinirliliğini azaltacağı için sosyal ağın böyle bir yol seçmek istemeyeceği de açıkça ortada. Ancak Avrupa’da birçok kullanıcıya sahip olan Pinterest’in bu önemli pazarları kaybetmek istemeyeceğini düşünürsek sosyal ağın nasıl bir çözüm yolu bulacağı merak konusu.

Tasarımıyla kuzeni olan Moto X‘i andıran Moto G, daha çok yuvarlak hatların hatların hakim olduğu bir akıllı telefon görüntüsünde. Son olarak Apple‘ın dahil olduğu renkli kapak seçeneği Moto G’de de yer alıyor. Telefonun değiştirilebilen arka kapağı sayesinde kullanıcıların farklı renkleri tercih etmesi mümkün olacak.

4.5 inç boyutunda 1280 x 720 piksel çözünürlüklü bir ekrana sahip olan Moto G’nin sunduğu piksel yoğunluğu ise 329 ppi. Gerek çözünürlük gerekse piksel yoğunluğu bakımından kullanıcıları memnun edeceğini söyleyebileceğimiz bu özelliklere ek olarak ekran camında Gorilla Glass 3’ün tercih edilmiş olması dikkat çekici.

1.2 GHz hızındaki dört çekirdekli Qualcomm Snapdragon 400 işlemciden güç alan Moto G, belirtilene göre pil ömrü bakımından piyasadaki en iyi telefonlardan biri olacak. Zira Motorola rakiplerinden %33 oranında daha iyi bir batarya performansına sahip olan Moto G’nin kullanıcıları bütün gün idare edebileceğini söylüyor.

Moto G’yi satın almayı planlayan kullanıcılar için en önemli noktalardan biri şüphesiz işletim sistemi olacak. Zira 179 dolar gibi oldukça uygun bir fiyatla satılacak Moto G başlangıçta Android 4.3 Jelly Bean ile sunulacak. Android’in düşük teknik özelliklere sahip cihazlar için de performans vaat ettiği 4.4 KitKat ise 2014’ün ilk aylarında yeni bir güncellemeyle Moto G’deki yerini alacak.

8 GB’lık versiyonu 179 dolardan satışa çıkacak Moto G’nin 16 GB’lik dahili hafızaya sahip modeliyse 199 dolardan alıcı bulacak.

Rapora göre bu bölgede toplam sevkiyatlarda yıldan yıla %4.2 oranında bir düşüş yaşanırken, Apple’ın pazar payı da bu gerilemeye ayak uydurdu. Zira 2012’nin ilk çeyreğinde Batı Avrupa’da %25’lik bir pazar payına sahip olan şirket, bu yılın aynı döneminde %20’de kaldı.

IDC’nin elde ettiği bulgular Batılı ülkelerin halen yaşanan ekonomik krizin etkilerini üstünden atamadığına işaret ediyor. Standart cep telefonlarından akıllı telefonlara doğru bir eğilimin bulunmasına karşın, bu bölgelerde yaşayan bireylerin yaşadığı gelir düşüşü yeni satışların önündeki en büyük engellerden biri olarak görülüyor.

Diğer yandan raporda yer alan ifadelere göre iOS’un en büyük rakibi Android ise piyasalardaki hakimiyetini sürdürüyor. Görünüşe göre daha geniş bir ürün yelpazesiyle kullanıcı karşısına çıkan Android, her keseye uygun modellerle birlikte krizin etkilerini bertaraf etmeyi başarıyor. Nitekim Google’ın işletim sistemi bu yılın ilk çeyreğinde 22 milyon sevkiyat ile Batı Avrupa’daki pazar payını %69’a yükseltti. Geçtiğimiz yılın aynı döneminde %55 pazar payına sahip olan Android’in bu anlamda önemli bir büyüme kaydettiğini söylemek mümkün.

Marka bazında bakıldığında ise ilk çeyrekte 14.3 milyon sevkiyat gerçekleştiren Samsung‘un, %45’lik pazar payı ile ilk sırada yer aldığı görülüyor. İlk üçü 6.2 milyon sevkiyatla %20 pay elde eden Apple ve 3.2 milyon sevkiyat sonucu yakaladığı %10’luk pazar payıyla Sony tamamlıyor.

Apple açısından önemli büyük pazarlardan bir diğeri Hindistan’da da durum pek farklı değil. IDC’nin Hindistan pazarına yönelik raporuna göre ürün sevkiyatında Apple artık ilk beş üretici arasında yer almıyor.

Kantar Worldpanel Comtech‘in yeni raporuna göre Şubat ayıyla biten son üç aylık dönemde Android dünya genelindeki yükselişini sürdürdü. Raporda ABD’de satılan akıllı telefonların yarıdan fazlasının (%51.2) Android işletim sistemine sahip olduğu belirtilirken, 2012 yılında piyasaya sürülen Windows Phone 8 ile birlikte Microsoft’un mobil işletim sisteminin de çıkışa geçtiği kaydedildi.

Raporda ayrıca Android’in geçtiğimiz yılın aynı dönemine göre %5.8’lik, Windows Phone’un ise %4.1 oranındaki yükselişine iOS’un ayak uyduramadığı da görülüyor. Zira %43.5 paya sahip iOS, geçen yıla nazaran %3.5’luk bir düşüş yaşadı. Son üç aylık dönem ile birlikte iOS anavatanı ABD’deki üstünlüğünü de Android’e kaptırmış oldu.

Diğer yandan bu iki platform arasındaki makasın diğer ülkelerde daha açıldığı da belirtmek gerekiyor. Nitekim raporda yer alan ülkelerden Birleşik Kralllık’ta Android bu yıl payını %58’in üzerine çıkarırken iOS %29’da kaldı. Aynı şekilde Almanya’da da Android’in iOS’a karşı %71’e %18’lik ezici bir üstünlüğü bulunuyor.

Android’in Birleşik Krallık, Almanya ve Meksika’daki büyük yükselişine karşın Blackberry platformu RIM’in küresel çaptaki kan kaybı sürüyor. RIM ile birlikte düşüşe devam eden Symbian bir anlamda Android tarafından hızla tüketiliyor.

Rapora göre 2012’nin sonu itibarıyla Avrupa’da dizüstü ve masaüstü bilgisayarlardan internete bağlanan kullanıcılarının sayısı 408.3 milyona ulaştı. Dünyadaki en geniş nüfusa sahip bölgesi olmamasına karşın bu rakam Avrupa açısından etkileyici. Ülke bazında ise Avrupa’nın en çok internet kullanıcısına sahip pazar, 61.3 milyon ile Rusya oldu.

Rusya’yı 52 milyon ile Almanya, 43 milyon ile Fransa, 39 milyon ile Birleşik Krallık ve 29 milyon ile İtalya izlerken, 6. sırada 24 milyon internet kullanıcısıyla Türkiye izliyor. Yıllık büyümede %2’lik bir artış yakalayan Türkiye, Avrupa genelindeki gelişim ortalamalarının biraz gerisinde kalıyor. Bu anlamda Türkiye’nin en yakın rakibi İtalya %17’lik bir büyümeye sağlarken, lider Rusya’nın bir yılda internete bağlanan kullanıcı sayısını %15 oranında artırdığı görülüyor.

İnternete bağlanan genç nüfus (15-34) karşılaştırmasında ise %37.3 oranıyla Türkiye Avrupa’daki ülkeler arasında ilk sırayı alıyor. Türkiye’de internet kullanan kişilerin %31.3’ünün 25 ila 34 yaş aralığında olduğu belirtilirken, Almanya bölgedeki en yaşlı internet kullanıcılarına sahip ülkesi olarak dikkat çekiyor.

İnternete bağlı kalma sürelerine bakıldığında ise yine Türkiye’nin üst sıralarda olduğunu görüyoruz. Birleşik Krallık, internette geçirilen kişi başına ortalama süre bakımından 37 saat ile ilk sırayı alırken, 31 saat ile Türkiye ikincilikte oturuyor. Bu alanda ülke olarak Avrupa ortalaması olan 27 saatin bir hayli üzerinde bulunuyoruz.

Oldukça kapsamlı hazırlanan comScore 2013 Europe Digital Future in Focus raporundaki diğer verileri aşağıdan inceleyebilirsiniz.