OSSProxy adı verilen bir yazılım sayesinde veri toplayan şirketin bu yolla bazı gizli bilgileri toplayarak kullandığı iddia ediliyor. The Verge‘ün haberine göre comScore, hukuka aykırı hareket ettiği gerekçesiyle önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak.

Belirtilene göre comScore hakkındaki gizlilik ihlali suçlaması 2011 yılına dayanıyor. Bu dönemde OSSProxy yazılımını kullanan iki kişinin sözleşmeye aykırı bir şekilde banka bilgileri, şifreler gibi kişisel verileri ele geçirip sattığı iddiasıyla suçladığı comScore’un aynı zamanda programda izinsiz bazı değişiklikler yaptığı da öne sürülmüştü.

ABD’nin Illionis eyaletinde görülen mahkemede yargıçlar comScore’un Depolanan İletişim Kanunu, Elektronik Gizli İletişim Kanunu ve Bilgisayar Dolandırıcılığı ve Suistimal Kanunu’na aykırı hareket ettiği kararına vardı. Büyüklüğü nedeniyle tarihteki en büyük gizlilik davası olmaya aday olduğu belirtilen davanın sonuçları comScore açısından yıkıcı olabilir. Zira OSSProxy yazılımını kullanan her kişi için yaklaşık bin dolar tazminat ödenmesi ihtimali bulunuyor. Yazılımın milyonlarca kullanıcısı olduğu düşünülürse tazminat kararı çıktığı takdirde şirketin bu işten birkaç milyon dolarla kurtulamayacağı kesin.

Diğer yandan comScore ise üçüncü parti şirketlere bilgileri sattığını ifade etse de bu verilerin gizliliği ihlal etmediği konusunda ısrarlı. Hatta araştırma şirketi bu davanın kendilerinden para koparmak için düzenlenmiş bir tezgah olduğunu ileri sürüyor.

Bloomberg’in haberine göre  sosyal ağdan çıkış yaptıktan sonra dahi kullanıcıların internet aktivitelerini takip edildiği iddiasıyla açılan davaya, şikayetçilerin ne tür bir zarar gördüklerini kanıtlayamadığı gerekçesiyle itiraz etmeye hazırlanan şirket 15 milyar dolarlık tazminatla karşı karşıya.

Facebook’un avukatlarından Matthew Brown California San Jose Eyalet Savcısı Edward Davila’ya davacıların zarar gördüklerine dair mutlak bir iddia bulunmadığını savundu. Davacıların hangi web sitelerini ziyaret ettiklerini belirtmediğini veya ne tür bir bilginin toplandığının, Facebook tarafından kullandığının veya başka taraflarla paylaşıldığının muğlak olduğunu iddia etti.

Davacıların avukatlarından Stephen Grygiel ise daha önceleri de ABD ve Avrupa’da kullanıcıların gizlilik ihlali konusunda incelemeye tabi tutulan şirketin gizlilik ilkelerinin hiçbir bölümünde kullanıcıların bilgilerinin siteden çıkış yaptıktan sonra  üçüncü partilerle paylaşılabileceğine dair bir ibare bulunmadığının altını çiziyor.

Dava dilkeçesi ABD’nin 10 farklı eyaletinden gelen 21 benzer iddiadan oluşuyor. Dilekçede sosyal ağın Federal İzleme Kanunu’nun yanısıra aynı zamanda Bilişim Suçları Kanunu’na, Depolanmış İletişime Dair Kanun’a, California Yasaları’na da aykırı hareket ettiği iddia edilirken daha önceleri şirkete açılan benzer davaların hepsi, tarayıcı çerezleri gizlilik ihlali olarak sayılmadığından, kabul edilmemişti. Davacılar gördükleri zararı tam olarak kanıtlayamadığından Facebook yine bu dava da avantajlı konumda gibi gözüküyor.