Arama sonuçlarında çıkan adreslerin olabildiğine güncel olmasını isteyen Google, arama algoritmasının bu yönde ve daha sağlıklı sonuçlar vermesi adına birkaç düzenleme gerçekleştirdi. Bahsi geçen düzenleme ile belli aralıklarla tekrarlanan ve süreklilik kazanan etkinlik ve durumlara dair son bilgilerin çıkması sağlanacak. Örnek olarak, “Kurban Bayramı” şeklinde bir arama yaptığınızda bu zamanda kadar 2010 ve birkaç yıl öncesine dair sonuçlar da karşınıza ön sıralarda çıkabiliyordu. Ancak yeni düzenleme ile “Kurban Bayramı” şeklinde bir arama yapmanız halinde girdiğiniz “tekrarlanan etkinlik” ifadesini ilgilendiren en son içerikler karşınızda olacak. Diğer yandan Wikipedia içerikleri gibi Google algoritması tarafından bir şekilde “eskimez” olarak fişlenen sonuçlar da üst sıralardaki varlıklarını sürdürecekler.

Günümüz yaşamı “güncel” olmak üzerine büyük çaba harcıyor. İçerik ve içerik arayan kişilerin dünyaları da böyle. Sahip olduğu arama algoritmasının bu yönde bazı eksiklikler barındırdığını fark eden Google, yayıncıların daha güncel ve kullanıcıların da aynı güncellikte içeriklerde buluşmasını kolaylaştıracak.

Üzerinde durduğumuz konuların dışındaki arama sonuçları için de güncel olma bir adım öteye taşınmış durumda. Caffeine ve Panda algoritma sistemleri ile güncel içerik üretimini teşvik edici bir yapıya bürünen Google arama servisi, kendini sürekli tekrarlamayan kelimelere dair sonuçlarda da “yakın tarih” unsurunu biraz daha dikkate alacak.

Yeni düzenlemelerin tam olarak hayata geçmesiyle birlikte tahmin edildiği gibi %35’lik bir etkilenme oranının ne kadarını gözlemleyeceğimizi birlikte göreceğiz.

İnternetin dünya genelinde ne kadar özgür (ya da ne kadar tutsak) olduğuna dair yapılan bir araştırma ilginç ve kayda değer sonuçlar doğurdu. Türkiye’deki internet özgürlüğünün hangi seviyede olduğuna dair sık sık gerçekleşen tartışmalara bu araştırma grafiği kapsamında bir kere daha bakmanın faydalı olacağını düşünüyorum.

OpenNet tarafından yapılan araştırma sonucunda ortaya konan ilk grafiği incelediğimizde, Orta Amerika, Güney Amerika’nın bir kısmı ve Afrika’nın internet özgürlüğünde ilk sırada yer aldığını görüyoruz. Bu ülkelerde yayın yapan internet siteleri, herhangi bir baskı ve kontrolden en az şekilde etkileniyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri, Kanada, Güney Amerika’nın bir kısmı, Avrupa, Doğu Avrupa, Kuzey Afrika ve Asya’nın Batısı sansürden az da olsa etkilenen bölgeler. Türkiye, Rusya ve Avustralya’ya da ise durum kritik görünüyor. Zira bu ülkelerde internet sitelerine yönelik sıkı denetim ve yoğun sansür olayları yaşanıyor.

Çin, İran ve Orta Doğu’nun bir kısmı başta olmak üzere grafikte siyah ile gösterilen alanların yoğun bir internet sansürü altında bulunması sürpriz olmayan bir sonuç.

OpenNet’in hazırladığı araştırma sonuçlarının diğer yönü bizlere, internet sansürünün eğilimi hakkında bilgi veriyor. Porno içerikli siteler, sosyal ağ siteleri, Wikipedia, Wikileaks, blog niteliğindeki siteler, dinî siteler ve video tabanlı sitelerin yoğun olarak engellediğini gösteren grafiğin başında blogların yer alması oldukça ilginç. Ancak diğerlerine göre oldukça kolay bir şekilde yayına başlayabilen blogların nicelik açısından üstünlüklerini dikkate aldığımızda sonucun normal olduğunu düşünebiliriz. İnternet özgürlüğü kapsamında, sivil toplum örgütlerine ait internet sitelerinin ve bağımsız medya organlarının sansüre uğruyor olmalarını görmek, internetin “özgür” kelimesinden ziyade “tutsak” kelimesine daha uyumlu olmaya zorlandığını gösteriyor!

Hükümetlerin ve yargı organlarının internet sansürüne neden başvurduklarını görmek için aşağıdaki 3 temel motife ait grafiğe göz atmamız yeterli.

Tüm bu veriler ve kişisel tecrübelerinizden sonra, hala internetin özgür olduğunu düşünüyor musunuz?

Kaynak: Mashable.com