Mahkeme kararının ardından küresel markasını değiştirmek zorunda kalacağı düşünülen Microsoft’un ne yapacağı merakla bekleniyordu. The Next Web‘in haberine göre yazılım devi tahmin edildiği gibi mahkeme kararına itiraz etmeyerek SkyDrive ismini değiştirme konusunda karar kıldı.

Mahkemeye itiraz etmek yerine yeni isim arayışlarına start veren Microsoft’un gizli bir anlaşmaya yanaştığı belirtiliyor. Şimdilik iki taraf arasındaki anlaşmanın detayları bilinmese de Sky şirketinin yaptığı açıklamaya göre Microsoft, yeni bir isim bulana kadar SkyDrive ismini kullanmaya devam edecek. Bu sürecin ne zaman tamamlanacağı ise belirsizliğini koruyor.

Microsoft’un ticari marka ihlali konusunda yaşadığı ilk sıkıntı SkyDrive değil. Zira yazılım devi daha önce Windows 8’in yeni arayüzüne verdiği “Metro” ismiyle de Avrupa’da benzer bir ihlal gerçekleştirmişti. Ancak bu ihlal Microsoft’un Metro ismini değiştirmesiyle mahkemeye yansımamıştı.

Diğer yandan Microsoft bulut hizmet sektöründe Google Drive ve Dropbox’ın gerisinde kalan servisini geliştirmek için de kolları sıvadı. SkyDrive’ın farklı dosya türlerini desteklemesi, yeni düzenleme ve paylaşma seçenekleri gibi özellikler üzerinde çalışan şirket, aynı zamanda bulut hizmetinin depolama kapasitesini de artırmayı planlıyor.

Apple ve Samsung arasındaki  farklı ülkelerde açılan sayısız dava ve gelişmeler hakkında bilgiye sahip değilseniz Business Insider‘da yer bulan anektodlara göz atabilirsiniz:

Apple sahip olduğu patentleri ihlal ettiği gerekçesiyle Nisan 2011’de Samsung’a dava açtı. Şu an itibariyle, Apple, Samsung’u dört tasarım patentinin yanı sıra (iPhone için iki, iPad için bir ve iOS için bir adet), üç programının daha patentleri ihlal etmekle suçluyor. Apple, Samsung’dan zarar için 2.5 milyar dolar talep ediyor.

Samsung ise içlerinde 3G teknolojisi de bulunan 5 davası bulunuyor. Samsung 3G teknolojisi için kullandığı patenti başka firmalara satarak gelir elde ederken, bu geliri Apple’dan sağlayamıyor. Samsung Apple’dan, bu patentlerin kullanımı için iOS’lu cihazların “tüm satış fiyatı” üzerinden % 2.4 oranında bir telif ücretini ödemesini talep ediyor. Apple, sattığı her bir mobil cihaz başına 0.5 kuruş ödemek zorunda olduklarını savunuyor.

Son olarak, önce Galaxy Tab 10.1′in, ardından Galaxy Nexus’un satışını yasaklatmayı başaran Apple, Alman mahkemesinin kararıyla Samsung’un 7.7 inçlik tabletinin de satışını durdurmuştu.

Dünyanın dört bir yanında farklı ülkelerde devam eden iki şirket arasındaki patent savaşından şimdilik Apple karlı çıkmış gibi görünüyor. Son yıllarda büyük bir ilerleme kaydeden Samsung’un bu son gelişmelerin ardından tablet piyasasında rekabete devam etmesi bir hayli zor olacak.

İki şirket arasındaki patent davasıyla ilgili verdiği kararla daha önce de gündeme gelen Düsseldorf mahkemesi, Samsung’un Apple’ın tasarım haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle, Avrupa Birliği çapında ihtiyati bir tedbir kararı aldı. Kararını Apple’ın 2004 yılındaki tablet çizimlerine dayandıran mahkemenin, Samsung’un  Galaxy Tab 7.7 modelinin söz konusu tarifle olan benzerliği nedeniyle satışının durdurulduğu belirtildi.

Çıkan karar nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını açıklayan Samsung ise, ürünün Avrupa’da kullanıcılara sunulmaya devam etmesi için yasal işlemler dahil, fikri mülkiyet haklarını savunacaklarını vurguladı.

Düsseldorf mahkemesi daha önce de Samsung’un tasarım ihlallerine karşı geliştirdiği revize model Galaxy Tab 10.1N’nin Apple patent haklarını ihlal etmediğine karar vermişti. Bununla birlikte Almanya’da durum böyleyken İngiltere’de ise High Court yargıcı Colin Birss, Samsung tabletlerinin Apple kopyası olmadığı yönünde görüş bildirerek patent savaşına yeni bir boyut kazandırdı.

Dünyanın dört bir yanında farklı ülkelerde devam eden iki şirket arasındaki patent savaşından şimdilik Apple karlı çıkmış gibi görünüyor. Son yıllarda büyük bir ilerleme kaydeden ve özellikle akıllı telefon pazarında büyük bir başarı elde eden Samsung’un bu son gelişmelerin ardından tablet piyasasında rekabete devam etmesi bir hayli zor olacak.