Bir kullanıcı şarkı için iTunes’a ödeme yaptığında sanılanın aksine şarkıyı değil sadece dinleme haklarını satın almış oluyor. Geçerli iTunes kayıt ve şartlarına göre müşteriler sınırsız olarak hak sahibi olmak yerine parçaları yalnızca ‘ödünç almış” sayılıyorlar yani sahibi öldüğünde oluşturulan müzik kitaplığı geçersiz sayılıyor. Bunun yanında Apple, başkalarıyla dosya paylaştığından şüphelendiği kullanıcıların hesaplarını dondurma hakkına sahip.

Beatles’tan Led Zeppelin’e geniş bir klasikler arşivine sahip olan Willis, yıllar boyunca yüklediği parçaları vasiyetine dahil etmeleri için danışmanlarına yetki verdi. Ünlü aktör ayrıca çeşitli eyaletlerde başlatılan yükleyici haklarını iyileştirmeyi amaçlayan yasal hareketleri de desteklediği bildirildi.

Irwin Mitchell’ın hak uzmanı Chris Walton konu hakkında “ Birçok  kişi yıllardır satın aldıkları albüm ve kitapların kendilerine ait olmadıklarını öğrendiklerinde çok şaşıracaklar” yorumunu yapıyor.

Apple iTunes Hüküm ve Koşullar kısmında “lisansın devredilemezliğinin” altını çiziyor:

a. Lisansın Kapsamı: Lisanslı Uygulama için size Lisans Veren tarafından verilen bu lisans, Lisanslı Uygulamanın, sahip olduğunuz ya da kontrolünüz altında bulunan Apple markalı, duruma göre, iOS, Mac OS X ürünlerde ve Mac App Store, App Store ve iBookstore Hüküm ve Şartlarında belirtilen Kullanım Kurallarının izin verdiği şekilde kullanımı konusunda devredilmez bir lisans ile sınırlıdır. Bu lisans, size, Lisanslı Uygulamayı, sahip olmadığınız ya da kontrol etmediğiniz herhangi bir Apple Cihazı üzerinde kullanma hakkı vermemektedir ve aksi Kullanım Kurallarında belirtilmedikçe, Lisanslı Uygulama dağıtılamaz veya aynı anda birden fazla cihaz tarafından kullanılabileceği bir şebeke üzerinde kullanıma açılamaz. Lisanslı Uygulama kiralanamaz, ödünç verilemez, satılamaz, devredilemez, yeniden dağıtılamaz ya da alt lisansı verilemez.Bu yöndeki herhangi bir girişim, Lisans Verenin ve onun lisans verenlerinin haklarının ihlali anlamına gelir. Bu kısıtlamanın ihlal edilmesi halinde, yasal işlem ve tazminat sorumluluğu doğacaktır.

Amazon MP3 Store’da da iTunes benzeri kurallar mevcut. Willis dahil her kullanıcı Apple ve Amazon’dan müzik satın aldıklarında bu kuralları kabul etmiş sayılıyorlar. Bu yüzden aktörün teknoloji devini dava etmesi durumunda çok da fazla yasal dayanağı olduğu söylenemez.

Birçok kullanıcı kuralları ihlal edip iTunes tarafındna farkedilmemeyi umarak parçalarını aktarmaya devam ediyor. Bu işlemi yasal yollarla yapmak isteyenler ise engellenmeye devam ediyor. Bakalım Willis’in bu atağıyla kurallarda bir değişiklik yapılacak mı?

Online olarak imzanızla destek verebildiğiniz kampanyada, iki hafta içinde dünyanın dört bir yanından kullanıcılar katıldı ve şimdiye dek 770.000 imza toplandı.

Dilekçede Matesanz; Google, Youtube ve 90’lı yılların içerik üreticileri arasındaki benzerliklere dikkat çekiyor:

“On yıllardır kullanıcılar, halka açık yayınlardan kişisel kopya alma hakkına sahip. Video kaydediciyle en sevdiğiniz filmi veya favori radyo programınızı kasede kaydedebiliyordunuz. Büyük medya şirketleri tarafından karşı çıkılan bu uygulamalara şimdi de Google itiraz ediyor ve Amerikan Kayıt Endüstrisi  Birliği (RIAA) işbirliğiyle tüm çevrimiçi kayıt araçlarına cephe alıyorlar.”

Mashable‘ın gündeme getirdiği anlaşmazlığın çıkış noktası youtube-mp3.org’un MP3 oluşturma metotu: haksız uygulamayı durdurma emrine göre websitesi YouTube API’sinin kullanım şartlarını ihlal ediyor. Kullanım şartları dağıtılmak amacıyla içerik yüklemek için API’nin kullanımını yasaklıyor. Matesanz ise sitesinin YouTube API’sini kullanmadığını, açıklanmayan başka bir kaynaktan veri aldığını savunuyor.

Aslında youtube-mp3.org meselesi, içerik üreticileri ve tüketicileri arasında sık sık yaşanan çatışan menfaatlerin tipik bir örneği.

Google ve YouTube içeriklerdeki reklamlardan para kazanıyor, yüzbinlerce tüketici ise bunların MP3 formatına dönüştürmesini sağlayacak erişim hakkı talep ediyor. Aslına bakılırsa Google geçtiğimiz ay YouTube Android uygulmasıyla içeriklerin çevrimdışı olarak da izlenilmesine imkan tanıyan bir özelliği tanıtmış, bu durum ilerleyen zamanlarda daha fazla içeriğin bu yolla izlenmesine izin verileceği olarak yorumlanmıştı. Buna karşılık Google yetkilileri henüz konuyla ilgili bir açıklama yapmadılar.