Bu anlamda resmi olmayan ve şimdilik duyum aşamasındaki bilgiler, YouTube’a yapılan telif hakları ihlali veya içerik paylaşımı konusunda tüm videoların kaldırılması şeklinde bir şikayetin kanalın kapatılmasına neden olduğu yönünde.

Tarkan, Sezen Aksu, Teoman, Murat Boz gibi ünlü şarkıcıların kliplerinin yer aldığı hesabın kapatılmasıyla birlikte binlerce şarkıya erişim de engellenmiş oldu. Bununla birlikte kanalın kapatılmasının ardından şarkılara ait istatistikler de silindi.

Yaklaşık 5 milyon izlenme sayısına sahip kanalla ilgili geçmişte de telif hakkı nedeniyle YouTube ile MSG arasında görüşmeler yapılmıştı. Geçtiğimiz Şubat ayında MSG, korsan yayın yaptığı gerekçesiyle YouTube’daki 145 bin Türkçe şarkıyı kaldırma kararı almıştı.

Bu gelişmenin ardından YouTube MSG ile masaya oturarak telif hakkı ödemeyi kabul etmiş, Fransa’nın Cannes şehrinde yapılan anlaşma sonucunda sosyal ağ, MÜYAP ve MSG’ye reklam gelirleri üzerinden pay vermeyi taahhüt etmişti.

MÜYAP’tan aldığımız bilgiye göre karar MSG tarafından verilmiş durumda. Dolayısıyla bu noktada uzun bir süredir Türkiye’de erişime kapalı olan YouTube’un taahhüt ettiği reklam geliri paylarında ya da bu gelirin temin edilmesinde bazı anlaşmazlıkların meydana gelmiş olması muhtemel.

Video Libya ve Mısır’da engellenirken Google videoyu tamamen kaldırmayı reddetmişti. Büyük olaylara yol açmasına karşın geri adım atmayan YouTube, telif hakkı nedeniyle Müslümanların Masumiyeti filmine ait videoları kaldırmak zorunda kalacak.

Filmin oyuncularından Cindy Lee Garcia’nın yaptığı itiraz başvurusu ABD mahkemesi tarafından haklı bulundu. Diğer oyuncular gibi İslam karşıtı bir filmde oynadığından haberdar olmadığını savunan Garcia’nın itirazı üzerine mahkeme videonun kaldırılmasına yönelik bir karar verdi.

Karar daha önce bir alt mahkemenin verdiği hükmü geçersiz kılarken Google’a filmin tüm kopyalarını YouTube’dan kaldırması için 24 saatlik süre verildi. Buna ek olarak YouTube yeni videoların yüklenmesini de engelleyecek.

Yaşanan tüm olayların ilginç kısmı ise filmde oynaması için kandırılan ve sadece 500 dolar ödenen Garcia’nın ölüm tehditleri almaya devam etmesi. Çöl Savaşçısı adlı bir filmde oynadığını zanneden Garcia hakkında, Mısır’daki bir din adamı fetva bile yayınlamıştı. Oyuncuları kandıran filmin yönetmeni ise banka dolandırıcılığı yaptığı gerekçesiyle tutuklanmıştı.

Fransa’nın Cannes şehrinde yapılan anlaşma sonucunda YouTube, MÜYAP ve MSG’ye reklam gelirleri üzerinden pay vermeyi taahhüt etti.

Youtube’nin telif ödememesine en büyük tepkiyi GSM operatörleri vermişti. Turkcell, Avea, Vodafone gibi müziklere telif ödeyen kuruluşlar, YouTube’nin telif ödememesinin haksız rekabet oluşturduğunu ortaya atmıştı. Bu iddia üzerine MÜYAP ve MSG bir ihbarname ile YouTube’u uyarmıştı. Bunun üzerine YouTube ise geçtiğimiz haftadan itibaren Türkçe şarkıları siteden kaldırmaya başlamıştı.

Cannes’da yapılan anlaşmaya katılan MSG Genel Sekreteri Av. Dr. Barış Şensoy, “YouTube ile anlaşmamız sektör için önemli bir gelişme oldu. YouTube bize reklam gelirleri üzerinden önemli bir pay verecek. Biz de aldığımız paraları eserlerin tıklanma oranına göre sahiplerine dağıtacağız” açıklamasında bulundu.

MÜYAP Başkanı Bülent Forta da yaptığı açıklamada, YouTube’un müzik endüstrisi için öneminden bahsederken, bu anlaşmanın hem müzisyenler hem de sosyal ağ açısından çok faydalı olacağını sözlerine ekledi.

YouTube, müzisyenler için dünya genelinde gerek tanıtım açısından gerekse telif gelirleri açısından çok değerli bir yerde bulunuyor. Türk müzisyenlerin de YouTube’dan telif geliri kazanmaya başlamasının sektörün gelişmesine etkilerini ise önümüzdeki günler gösterecek.

Görünen o ki cesurca video yayını yapan YouTube, bu hafta Cannes’da gerçekleşen Midem Müzik Endüstrisi Şov’undaki müzik videoları ödemeleri için yapılan eleştirileri kabullenmek zorunda kalacak.

Bununla birlikte, Music Ally’nin haberine göre YouTube’un Başkan Yardımcısı Tom Pickett, bir Midem panelinde YouTube’un geçtiğimiz birkaç yıldan beri müzik endüstrisine 1 milyar dolardan fazla para ödediğini belirtti.

Pickett gelir kaynağı haline getirdikleri diğer modellere öncülük eden YouTube’un reklam destekli modellerini savunurken “Geçtiğimiz birkaç yıldan beri müzik endüstrisine 1 milyar dolardan fazla para ödedik. O yüzden reklam destekli bu modeller için oluşturulmuş bir gelir var.” dedi.

YouTube’un abone servisi potansiyeline ilişkin Pickett “Göreceğiz.” diye belirtti. YouTube’un, geçen yıl için isteğe bağlı ücretli müzik servisi üzerinde çalıştığı rapor edilmişti.

Hürriyet’in haberine göre sosyal ağ ve e-posta aracılığıyla telif hakkı bulunan dosyaların paylaşımı, yeni yasayla birlikte artık yapılamayacak. Tespit amaçlı geliştirilen yazılım ile tarama yapılacak, yasayı ihlal eden kullanıcılar 2 bin TL’ye kadar para cezası alacak. Aynı şekilde CD çoğaltan kişiler ise 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilecek.

Telif haklarının korunması yolunda bugüne kadar atılmış en radikal adımlardan biri olacak yeni düzenlemeyi Kültür ve Turizm Bakanlığı Telif Hakları Genel Müdürü Abdurrahman Çelik anlattı. Bu çalışma ile birlikte kullanıcıların bilgisayarlarındaki film, müzik, kitap ve fotoğraf dosyalarını paylaştıkları takdirde suç işlemiş olacaklarını belirten Çelik, link paylaşmanın ise yasal anlamda bir cezasının bulunmadığını açıkladı.

Çelik’in ifadelerine göre bundan böyle tüm eserler bir kod taşıyacak. Türkiye’de meslek birliklerinin elinde bulunan 250 bin tane eserin hepsi kodlanacak. Bu uygulamaya telif hakkına giren her şey dahil edilecek. Yasal olmayan paylaşımlar bu kodlar sayesinde illegal paylaşım yapan kullanıcıları ele verecek. Buna karşın kullanıcıların kendisine ait video ve şarkılar robot yazılımın denetimine takılmayacak.

Sosyal ağlarda bu tür içerikleri paylaşan milyonlarca kişiyi ilgilendiren yasa değişikliğinin ne zaman yürürlüğe gireceği henüz bilinmiyor. Ancak dünyanın çeşitli ülkelerinde benzerlerine rastlanabilen paylaşım yasağının kapsam ve uygulanış biçimiyle Türkiye’ye özel bir uygulama olacağı söylenebilir.

Bugüne kadar sosyal medya kaynaklı birçok haber ve fotoğrafın kamuoyuna ulaştırılmasında etkin rol oynayan yurttaş gazetecisi ile yayın organı ilişkisi ABD mahkemesince verilen karar neticesinde farklı bir boyuta taşınıyor. Reuters‘in haberine göre ABD mahkemesi haber ajanslarının Twitter fotoğraflarını izinsiz kullanamayacağına karar verdi.

Mahkeme, fotoğrafçı Daniel Morel’in 2010 yılında Haiti depremi döneminde çektiği fotoğrafları kullanan Agence France-Press ve The Washington Post’un öncesinde izin alması gerektiğini öne sürdü.

Belirtilene göre yargıç Alison Nathan’ın bu kararındaki ana etken Twitter’ın hizmet şartları oldu. Zira AFP Morel’in Twitter’dan yayınladığı fotoğrafları kullanabileceğini iddia ederken yargıç Nathan, hizmet şartlarındaki izin maddesine dikkat çekerek ajansın başvurusunu reddetti.

Nitekim Twitter hizmet şartlarında sosyal ağın kullanıcıların fikri mülkiyet haklarına saygı duyduğunu ve servisin diğer kullanıcılardan da aynı yaklaşımı beklediğinin altı çiziliyor. Mahkemenin bu kararıyla birlikte içerik üreticilerinin sosyal ağlarda tamamen hak sahibi olması gerektiği bir kez daha vurgulanmış oldu. Ancak bu durumun Türkiye’deki benzer olaylara emsal oluşturabilmesiyle ilgili bir şey söyleyebilmek için henüz erken.

Diğer yandan fotoğrafçı Morel’in yüz milyonlarca doları bulan yüklü miktardaki tazminat talebinin de mahkemece kabul görmediğini de belirtelim. Morel’in bu istediğini geri çeviren yargıç Nathan, tazminat bedelinin fotoğraf başına belirlenmesinde karar kıldı.

Twitter’ın hukuk ekibinin bir üyesi Twitter hesabından  sosyal ağın telif hakları sayfasında yapılan değişikliği duyurdu. Mikr oblog sitesi  “Kullanıcı kaynaklı içeriklere erişimin kısıtlanması veya engellenmesi konusunda mümkün olduğu kadar şeffaf olma çabası doğrultusunda” tweetleri doğrudan silmek yerine kullanıcıyı bilgilendirmek için askıya alındığını belirtecekleri açıklamasını yaptı.

Hak sahibi bir tweetin kaldırılmasını talep ettiğinde, söz konusu tweet hakkında aşağıdaki açıklama ekrana gelecek:

This Tweet from [Twitter user] has been withheld in response to a report from the copyright holder. Learn more: https://t.co/LAk1oFhH

Şeffaflığa vurgu yapılan Digital Millenium Copyright Act uyarınca Twitter, telif hakkı şikayeti alan bir tweet bulunması durumunda, kullanıcılara neden askıya alındığı konusunda etkileşime geçerek tartışma imkanı sunarken öte yandan ölü linklerin ortaya çıkmasını da engellemiş oluyor.

Digital Millenium Copyright Act yasalar uyarınca, Twitter veya Google gibi internet şirketlerine, kullanıcı tarafından yollanan telif hakkına tabi içerikler konusunda dokunulmazlık sağlıyor. Bu dokunulmazlığın korunabilmesi için ise telif hakkı sahibinden ihtar gelmesi durumunda içeriğin kaldırılması gerekiyor. Uyarının hedefi ise daha sonra içeriğin kaldırılmaması gerektiğine dair bir karşı ihtarname gönderebiliyor.

Twitter’ın yeni politikası hem internet şirketleri hem de telif hakkı sahiplerinin mevcut DMCA rejiminden hoşnutsuzluklarının kanıtı. İçerik yaratıcıları her ihlali takip etmenin ve ihtar göndermenin zorluğundan şikayet ederken öte yandan şirketler de ihtarlara karşı tetikte beklemekten usanmış durumda. Google ayda 1 milyondan fazla telif hakkı talebi alırken bunların bir çoğu doğrulanamıyor.

Birçok insan gerçekten değer yaratabilecek fotoğraflarını Instagram aracılığıyla paylaşmaktan çekinmiyor. Bu aynı zamanda internet dünyasında fotoğraflarınızın isteyen herkes tarafından telif hakkı gözetmeksizin kullanılabilmesine de yol açıyor.

I Am CC adlı yeni bir servis, kullanıcıların bütün Instagram fotoğraflarını tıpkı Flickr gibi lisanlama hizmeti Creative Commons aracılığıyla telif haklarını almanıza imkan tanıyor. 200 milyondan fazla Flickr fotoğrafını lisanslayan Creative Commons adlı hizmet, kullanıcıların I Am CC aracılığıyla Instagram fotoğrafları korumalarına yardımcı oluyor.

Instagram hesabınız ile üye olabildiğiniz I Am CC‘ye kayıt olduğunuz tarihten itibaren üç aylık bir lisans hakkına sahip oluyorsunuz. Eğer üç ayın sonunda servisi kullanmaya devam etmek istemiyorsanız veya herhangi bir zamanda kullanmaktan vazgeçtiyseniz I Am CC‘yi kapatabiliyorsunuz.

Twitter söz konusu raporda; kullanıcıların istedikleri içerikleri paylaşabilmesi, hükümetlerin kullanıcı detaylarını hangi sıklıkla talep ettiği, Twitter yönetiminin bu taleplere hangi sıklıkla yanıt verdiği, şirketin ne kadar telif hakkı şikayeti aldığı ve içerik sahibi şirketlere ödenen tutarlar gibi farklı konu başlıkları üzerinde yoğunlaşmış.

2012 yılında bugüne kadar, hükümetlerle paylaşılan 1.181 kullanıcı bilgisinin büyük çoğunluğu ABD hükümeti tarafından talep edilmiş. Söz konusu kullanıcı bilgilerinin %63’ü savcılığa iletilirken, bu oran ABD’de %75 ‘e çıkıyor.

Şirket; kullanıcılara, kanun tarafından yasaklanmadığı durumlarda, detayların paylaşıldığı bilgisini verdiğine dikkat çekmek için büyük çaba sarfetmenin yanı sıra sınırsız olarak tüm tweetlerin sansürlenmesini isteyen hükümetlerin taleplerine olumsuz yanıt verdiğini de duyurdu.(Beş ülkede yürütme Twitter’dan tweetlerin tamamen sansürlenmesini talep etmiş)

Şirketin bu tür bir raporu şimdi yayınlamasının ise şüphesiz bir nedeni var. Sayıları artan resmi soruşturmalar Twitter’ı açıklama yapmaya zorlamış. Şeffaflık raporunda Twitter Hukuk Departmanı Müdürü Jeremy Kessel bu durumu “ 2012 yılının ilk yarısında, tüm 2011 yılı boyunca aldığımzdan daha fazla hükümet talebi aldık” şeklinde özetliyor ve ilerde bu raporun güncellenmiş halini yılda iki kez yayınlayacaklarını duyuruyor.

Rakamlara bakılırsa, en çok şikayet bir  website içerik koruma sistemi olan DMCA’dan geliyor.2012’nin ilk yarısında 3.378 tane telif hakkı ihlali uyarısı alan şirket, sonuç olarak 5000’den fazla tweeti silmek durumunda kalmış.

Geçtiğimiz aylarda, tweetlerin arama sonuçlarında gösterimi konusunda gerginlik yaşadığı Twitter’ın şeffaflık raporu Google’dan da takdir aldı. “Props to @twitter for its new Transparency Report (and thanks for the shout out).http://goo.gl/DAqyh  + http://goo.gl/NDQ1m  = awesome‪#ttr” tweetiyle raporu destekleyen Google’la aynı gün New York’ta bir yargıç Twitter’ın “Occupy Wall Street” hareketinin  protestocusu Malcolm Harris’ın bilgilerini başsavcılık makamına iletmesi gerektiğini açıkladı.

Bu talebe karşılık Twitter ise kullanıcıların kendi içeriklerinden sorumlu olduklarını hatırlatarak, yasal bir yanıt söz konusu olduğunda seçeneklerini değerlendireceklerini duyurdu.

Twitter’ın kullanıcı gizliliğine bağlılığını duyurmasının hemen ardından yaşanan bu gelişmenin zamanlaması oldukça manidar. Twitter ise paylaştığı kullanıcı bilgilerinin sayısını azaltmaya çalışırken, bu bilgilerin “genellikle cezai soruşturma veya ceza davalarıyla ilintili olduğunun” altını çizdi.

Raporda yer alan bilgilere göre, Türkiye’de  hükümet tarafından  Twitter’dan 10’un altında kullanıcı  bilgisi talep edilmesi ve hiçbirinin savcılığa iletilmemiş olması ise dikkat çekici.