Banu Güven’in birkaç yıl içinde bir dijital medya patronu haline gelme ihtimalinden önce sizi Arianna Huffington gerçeği ile tanıştırmak istiyorum. Politika, iş dünyası ve eğlence sektörü başta olmak üzere 2005’ten beri birçok kategoride lokal ve küresel bazda ama yalnızca internet üzerinde içerik üreten ve geçtiğimiz aylarda AOL tarafından 315 milyon dolara satın alınan Huffington Post‘un kurucusu olan Yunan asıllı Amerikalı Arianna Huffington geçmişinde kısa süreli gazete ve radyo maceraları olan, kadın ve sanat temalı birkaç kitap yazmış ve bir şekilde politika dünyasına da bulaşmış olan şimdinin dijital medya patronu olan bir isim.

Başarısız politik girişimlerinin ardından muhafazakar tarafını yenileyen ve liberal görüşlere sarılan Huffington kendi ismiyle oluşturdurduğu blogu başarılı sosyal ağ yayılımı ile dev bir medya organına dönüştürdü. Bunu yaparken esas aldığı büyük fotoğraflarla ve puntolarla bezeli başarılı site dizaynı yanında Yahoo, Rolling Stones ve People gibi ünlü yayın organlarıyla iş birliğine gitti, blog dünyasının yetenekli ama popüler olmayan yazarlarını topladı ve ayrıca Barack Obama, Michael Moore ve Madonna gibi isimleri konuk yazar olarak okuyucularla buluşturdu.

Yani aslında Huffington Post’un kurucusu Arianna Huffington’ın girişiminin öyküsü amatör ruhlu ufak bir blogun sürpriz bir şekilde zirveye çıkışı değil, iyi çizilmiş bir stratejinin, planlı programlı hareket, kalabalık bir network, özgün içerik ve biraz da sermaye (Huffington Post birkaç kere milyon dolarlık yatırımlar aldı) ile milyonlarca kişiye ulaşmasıdır. Huffington zirveye yalnızca birkaç yılda çıktı ve çabuk öğrendiği dijital dünyanın zirvesinde kalmak için halen öğrenmeye devam ediyor.

Takdir edersiniz ki bunlar Banu Güven’in yapamayacağı şeyler değildir.

Banu Güven NTV’den ayrılışının ardından Taraf’a verdiği röportajda iktidarın medya patronlarıyla olan ilişkisinden ve sıkıntı verici otosansür mekanizmasından bahsediyordu. Benzer kelimeleri geçtiğimiz günlerde -açıldığı günden beri hiç orijinal içerik girmemiş olduğu- blogunda yazdığı yazıda daha derli toplu olarak kullandı. Aslında Banu Güven Radikal gazetesine verdiği röportajda bu ilk blog yazısını işaret etmiş ve sonrasına dair neler olabileceğinin mesajını vermişti. Güven bundan sonra neler yapmayı planladığı sorulduğunda bir takım planları olduğunu ve çalışılacak tek mecranın ana akım medya olmadığını belirtmişti.  

Banu Güven’in blogundaki ilk çalışması olan Başbakan’a hitaben yazdığı yazı bazılarınca sevildi, bazılarınca sevilmedi ama çok paylaşıldı. Bu Banu Güven isminin sosyal ağlarda ne kadar kredisi olduğuyla doğrudan alakalı bir durum. Demek ki Güven internet üzerinden planlı programlı bir çalışma yapacak olursa kendisini takip edecek ve çalışmalarını yayacak potansiyel bir kitleye sahip.

Öte yandan Banu Güven’in blog yazısında siyasi iktidara yaptığı ileri vites onun bundan sonra ana akım medyada çalışıp çalışamama durumunu direkt olarak etkiliyor. Şurası kesin ki ne Güven bahsettiği benzer otosansür mekanizmalarının işlediği NTV’nin muadilleri olan kanallarda çalışmak ister ne de hayat standardını düşürecek ve snob duruşunu etkileyecek olan marjinal medya mensuplarının yanında yer alır.

Banu Güven’in bir anca önce bu istifayla beraber ortaya çıkan dijital itibar oluşturma fırsatını değerlendirmesi ve kişisel web sitesinde yazdığı yazıyla attığı ilk adımın devamını getirmesi gerekiyor.

Doğruları söyleyen ve dokuz köyden de kendini kovduran Banu Güven’in tempoya özlem duyacağı, temaşayı arayacağı günler yakındır. 20 yıla yakın bir süre aktif olarak gazetecilik ve spikerlikle uğraşan Banu Güven kitlelerin ilgisiyle ve dikkatiyle beslenen bir kişi ve bu hormon akışının devam etmesi için de olumlu anlamdaki kavga gürültünün hayatında yer almaya devam etmesi gerekiyor. Şu anda içinde bulunduğu ve bir süre daha da dikkat çekmeye devam edecek olan NTV’den ayrılışı ise onun besleneceği ana damar olacaktır.

Banu Güven’in kurucusu olduğu ve geleneksel ve alternatif medyanın takdire şayan kişilerinin bir araya geldiği, internetten yayınlanan ve sosyal ağlardan beslenen, açık görüşlü, cesur ve hiçbir zumreye, sınıfa ya da iktidara bağlı kalmayan ve kısa vadede yayın hayatını sürdürebilecek kadar reklam da alabilecek olan bir haber ve yorum organını takip etmek benim için epey keyifli olacaktır. Özellikle de tablet versiyonu.

Digital Age’in Genel Yayın Yönetmeni Pelin Özkan ve Yayın Direktörü Yurtsan Atakan’ın bizimle beraber sektörün önemli birkaç ismini davet ettiği görüşmede konferansın hedef kitlesi ve hangi konulara değinileceği hakkında bilgiler verildi, fikir alışverişinde bulunuldu.

Dijital dünyanın pazarlama, reklam ve marka iletişimi uzmanlarının bir araya geleceği Digital Age’in 2011 konferansında Web 2.0’nin gelişiyle oluşan yeni medya düzenindeki şeffaflık olgusu konuşulacak. Geçtiğimiz günlerde ABD dışındaki ülkelere de açılacağının haberini veren ve yeni medya düzeninin başrol oyuncularından olan Huffington Post’ın Genel Yayın Yönetmeni Arianna Huffington ile beraber ülkemizin yeni düzendeki öncü oluşumlarından olan ve son zamanlarda yazarlarının terk edişleri ve açacakları sosyal medya ajansı ile gündem yaratan Ekşi Sözlük’ün kurucusu Sedat Kapanoğlu konferansın en özel konukları olarak dikkati çekiyor.

Dijital pazarlamanın önemli isimlerini bir araya getirip iş dünyasının ilgisini çekmeyi ve oluşan farkındalıkla pazarın büyümesini amaçlayan 13 Ekim 2011’de yapılacak olan Digital Age 2011 konferansı hakkında daha fazla bilgi edinmek ve başvuru yapmak için konferansın web sitesine uğrayabilirsiniz.

Site İngiltere’de de aynı arayüzle  yayın yapacak. Ve Huffington’ın sözleriyle “bölgesel habercilik, ilerleme, blogging ve röportajlardan oluşan yayın politikaları dünyanın başka yerlerine taşımayı” hedefliyorlar.

2009 yılında 1 milyon dolar sermayeyle kurulan Huffington Post geçtiğimiz Şubat ayında AOL’ye tam 315 milyon dolara satılmış, ardından Mayıs ayında Kanada edisyonunu başlatmış ve bir sonraki hedeflerinin İngiltere olduğunu açıklamıştı. İngiltere tarihi de kesinleştikten sonra sırada Fransa olduğu düşünülüyor. Yine tahminler onu birkaç Latin Amerika ülkesi ile Avustralya ve Hindistan edisyonlarının izleyeceği yönünde.

AOL CEO’su Tim Armstrong ise The Drum’a yaptığı açıklamada Huffington Post’un gelecekte çok daha cesur bir yayın olacağını savundu.

ABD’de liberal kamuoyunda önemli bir isim mecra olan Huffington Post’un AOL’ye geçişi gazeteyi zirveye çıkaran temel özelliği olan cesur ve iddialı tarzının törpüleneceği endişelerine yol açmıştı. AOL ise Arianna Huffington’ı yayının başında tutmaya devam ederek böyle bir şey olmayacağını vurgulamaya çalışıyor.

Gönül ister ki internet medyasında oldukça iddialı böyle bir marka Türkiye’ye de gelsin. Ama şimdilik haberler o yönde değil.

Jonathan Tasini tarafından açılan davanın tek kelimeyle erdemden uzak olduğunu dile getiren Huffington, bu davranışıyla medyadan mahrum kalacağını kaldı ki bugüne kadar açılan en aptal dava olduğunu dile getirdi.

Bu konu hakkında düşüncelerini dile getirenlere köşesinde yer veren Huffington’ın paylaştığı makalelerden bazı alıntılar ise şöyle:

–          UCLA Üniversitesi hukuk proseförlerinden Eugene Volokh, Tasini’nin açtığı davayı kaybedeceğini söyledi.

–          Slate’den Jack Shafer, Tasini’nin avukatından alıntı yaparak Tasini’yi yerdi. Hatta Arianna H., avukatın sözlerine atıf yaparak sözleşmenin de çiğnenmediğini ekledi.

–          Wall ST. Cheat Sheet’den Damien Hoffman, “sözleşme hukukunda tarafların makul şekilde, yasal hizmetleri değiştirme konusunda karşılıklı rızaları varsa, diğer kişilerin değerlendirmesi uygun olmayacaktır.”dedi. Kendisinin de Huffington Post’ta yazdığını ancak Arianna ya da diğer ajansların kendisinden izinsiz olarak içeriklerini başka yerlerde yayınlamadıklarını, yazı yazmak konusunda kendisine asla baskı kurmadıklarını dile getirdi.

Kendi düşüncelerine de yer veren Arianna H., AOL’in Huffington Post’u satın almasının ve ortada ticari bir iş yapıldığının görünmesinin bir anda Tasini’nin gözlerini açtığını ancak Tasini’nin yazılarının yayınlandığı sayfada yer alan reklamda kendi özgür iradesiyle, siteye bir şeyler yolladığı – siteye 216 yazı yolladığı için 216 kez buna razı olmuş olduğunu–  ile ilgili reklamı gözden kaçırmış olabileceğini belirtti.

Sitede yazanların her gün televizyona çıkanlar ile aynı amacının olduğunu, insanların kendi fikirlerini açıklamak konusunda tutkulu olduklarını kaldı ki sitedeki yazarların yazdıkları kitaplarla ilgili görüşlerini açıklamak için defalarca para ödenen televizyon programlarına davet edildiklerini belirten Arianna H., sözlerini Business Insider’ın yazarlarından Glynnis MacNicol’in ifadesi ile sürdürdü: “Arianna yazarlar / yazar olmak isteyenler için kendi eşyalarını (kitap vs.) tanıtabileceği bir alan sunuyor.”

Bu konu hakkında etraflıca düşündüğümde –Arianna’nın atıf yaptığı makalelerden etkilenmeden- Arianna’nın haklı olduğunu düşünüyorum. Eğer siz sitede yazmaya başlamadan önce finansal konuları görüşmezseniz, görüşmenize rağmen size ücret ödenmeyeceğini biliyorsanız, hatta diğer yazarların da ücret almadığını görüyorsanız ve buna rağmen sitede yazmayı sürdürüyorsanız bu sizin hatanız olur. Siteye yayınlanmak üzere 216 tane haber yollayan ve dolaylı olarak kendisini başta Huffington Post olmak üzere başka mecralara tanıtan ve bundan tatmin olmayıp sitenin 315 milyon dolara AOL’e satılmasında kendisinin de payı olduğuna inanan Tasini, şimdiye kadar yapamadığı kadar meşhur oldu zaten! Site ücret vermiyoruz diyor ama Tasini yazmaya devam ediyor diğer yanda sitede yazılan makaleler sayesinde değerine değer katan Huffington Post var. Peki sizce kim haklı?