Game Live uygulamasını açtıktan sonra hangi platformda yayın yapmak istediğinizi seçip oyuna başlıyorsunuz. Samsung, uygulama üzerinden 4GB’lık yayın yapabileceğinizi söylüyor. Yüksek kaliteli bir yayın yaptığınız düşünülürse yaklaşık 200 dakikalık bir yayın demek bu da. Elbette görüntü kalitenizi düşürerek yayın sürenizi uzatmanız da mümkün.

Oyuncular oyunu sesi ile yayınlayabilecekleri gibi aynı zamanda mikrofon vasıtasıyla yaptıkları yorumları da yayınlayabilecekler. Bu iki özellikten birini seçebilirler ya da ikisini aynı anda kullanabilirler. Ayrıca yayın bittikten sonra yayını telefonlarına kaydetme özelliği de oyunculara sunulacak.

Uygulama şu anda Samsung’un Galaxy Apps mağazasında bulunmakta. Uygulamanın Android 6.0 Marshmallow ve üstü Samsung Galaxy cihazlarda çalışması bekleniyor ancak diğer Android cihazlarda çalışıp çalışmayacağına dair bir bilgi yok.

Instagram Stories şu anda günlük 250 milyon kişi tarafından kullanılıyor. Bu sayı geçen Nisan ayında 200 milyondu. Bu sırada Snapchat’te ise durumlar çok farklı oldu. Analiz şirketi Delmondo’nun açıkladığı verilere göre 2016 Haziran ayına kıyasla 2017 Haziran ayında Snapchat’teki etkileşimler %50 oranında düştü.

Delmondo, bu verilere ulaşmak için 50.000’den fazla markanın, kanaat önderinin ve yayımcıların hesaplarını inceledi. Snapchat’e koyulan hikaye başına tekil izlenme oranları esas alınarak yapılan hesaplamada iki senenin aynı ayları göz önünde bulundurulduğunda etkileşimlerin yarı yarıya düştüğü ortaya çıktı.

Bu veriler Instagram Stories’in Snapchat’e ne kadar büyük bir zarar verdiğinin kanıtı adeta. Yakın zamanda halka arzı gerçekleştirilen Snap Inc. için ise bu haber peşi sıra gelen hezimetlerden sadece bir tanesiydi. İndirilme sayılarının düştüğü, borsada hisselerinin değerinin dibe vurduğu ve kazanç hedeflerinin yanına yaklaşamadığı bir dönemden geçiyor Snap Inc.

Tabi Snapchat’in üstüne toprak atmak için çok erken. Bu hafta başında Snapchat, Time Warner ile 100 milyon$’lık bir anlaşmaya imza attı. HBO’nun da sahibi olan Time Warner, Snapchat üzerinde 10 farklı dizi hazırlayacağını ve reklam vereceğini kabul etti. Yani işler “o kadar da” kötüye gitmiyor.

Instagram Stories, peşinde

Tüm bunlar olurken Instagram büyümesine de geliştirmelerine de ara vermeden devam ediyor. Stories geldiğinden beri düzenli aralıklarla geliştirmeler yapan Instagram, yakın zamanda canlı yayınlar için yeni özelliğini de kullanıcılarına sundu.

Eskiden Instagram Stories’de yapılan canlı yayınlar, yayın bittikten sonra görüntülenemiyordu. Salı günü gelen güncelleme ile birlikte yapılan canlı yayınlar yayın sonrasında 24 saat boyunca Stories kısmında görüntülenebilecek.

Snapchat’in canlı yayından kaçındığı şu dönemde Instagram bu alanda kendini hızla geliştiriyor. Ayrıca kullanıcılarının daha fazla Stories özelliğini kullanması istediğini de gösteriyor bu hamlesiyle. Gelecekte de farklı güncellemelerle hız kesmeden Stories’i büyüteceğini tahmin etmek zor değil.

Google, 360 derece video özelliği kullanılarak hazırlanan canlı yayınlar için mekansal ses desteği de sunmaya hazırlanıyor fakat bunu isteğe bağlı olarak sunacak gibi görünüyor. Basitçe, videoyu çevirirken ses kaynağının konumuna göre ses arkanızdan gelebilecek.

Google bu özelliğini Coachella isimli popüler bir konser ile beraber duyurdu ve bu konseri de 360 derece video desteği ile canlı yayına paylaştı.

Google bu hizmetini kullanmak isteyen geliştiriciler için bir de LiveAPI’yi sundu. Böylece kendi ürünlerinizde ve projelerinizde bu özelliği kullanabilirsiniz. Fakat dikkat edilmesi gereken önemli nokta, Google henüz bütün 360 derece video özelliği sunan kamera üreticileriyle çalışmıyor.

Altyapı ve çalışma prensipleri her ne kadar aynı gibi olsa da canlı yayında 360 derece video deneyimi sunmak ile VR (sanal gerçeklik) ürünü tamamen farklı ürünler. Bunu bilmekte de fayda var.

Kullanıcılar artık Facebook gruplarından, etkinliklerden canlı yayın yapabilecekler. Canlı yayın sırasında Facebook reaksiyonlarda bulunabilecek ve canlı yayına yorum yapılabilecek. Son dönemlerde canlı yayın denilince akla ilk gelen Twitter’ın satın aldığı Periscope’a karşı cevap niteliğinde. Bu özellik ile de Facebook’un dışında herhangi bir mecraya gitmeye de gerek kalmayacak.

60 ülkenin canlı yayın videolarının da gösterileceği bir harita da oluşturulmuş. Bu sayede anlık olarak dünyada olup bitenler an be an izlenebilecek. Videolara ikonlar da eklenebilecek ve videolar için 5 farklı filtre kullanıcılara sunulacak.

Etkinliklerde canlı yayının aktif olması oldukça önemli. Bu sayede konserlerin ya da bir toplu etkinliğin daha büyük kitleye ulaşması mümkün olacak ve kullanıcılar “Davet Et” butonuyla arkadaşlarını bu canlı yayınlara ekleyebilecek. Facebook Live özelliğinin ilerleyen günlerde herkesin kullanımına açılması planlanıyor.

Canlı yayın özelliğini deneyenlerin yer aldığı videoyu aşağıdan izleyebilirsiniz.

Introducing New Ways to Create, Share and Discover Live Video on Facebook from Facebook on Vimeo.

Kapadokya gezisine gittiniz ve gezi sonrası Facebook’dan arkadaşlarınızla geçirdiğiniz güzel zamanı paylaşmak için telefonunuzu elinize aldınız, işte o anda karşınıza Kapadokya gezinize ait fotoğraflardan oluşturulmuş güzel bir kolaj göreceksiniz. Bu kolaja isim verip, fotoğrafları değiştirip/düzenledikten sonra arkadaşlarınızla paylaşabilirsiniz.

Facebook bu özelliği ilk olarak iPhone kullanıcıları için yayına alıyor ve 2016 yılının başlarında Android kullanıcıları için de yayına alacağını belirtiyor.

Bu özellik sayesinde Facebook, Messenger üzerinden yapılabilecek konuşmaları da herkese açık bir şekilde yapmak, görselleri daha fazla paylaştırmak istiyor diyebiliriz.

Tek yeni özellik kolaj özelliği de değil. Facebook, artık her kullanıcının kendi profilinde canlı yayın yapmasına imkan veriyor. Şimdiye kadar onaylı Facebook sayfası olan kişiler bu canlı yayın özelliğini kullanabiliyordu. Böylece Periscope veya YouTube’da olduğu gibi artık Facebook’dan da canlı yayın yapabileceksiniz. (Geleneksel yayıncılar online mı?)

Şu anda sadece Amerika’da kullanıcılara açılmış olan bu özelliği “durum güncelle” kısmına tıkladığınız zaman aşağı doğru açılan seçeneklere eklenen “live video-canlı yayın” seçeneğini seçerek kullanabiliyorsunuz ve arkadaşlarınız gerçek zamanlı olarak size yorum yazabiliyorlar. Bakalım bu özellik herkese açıldığı zaman Youtube’da olduğu gibi kanal abonelikleri gibi şeyler de gelecek mi?

Bu herkesin kullanabileceği yararlı küçük bir özellik. Yapmanız gereken tek şey embed sayfasına girip kullanıcı adınızı yazın. İkinci adımda “Canlı Yayın” butonunu küçük ya da büyük olarak seçin. Çıkan embed linkini sitenize kolaylıkla ekleyebilirsiniz.

Bu sayede kendi blogunuzda veya sitenizde canlı yayın özelliğini rahatlıkla kullanabilirsiniz.

Butona tıklandığında kullanıcı sayfasında yeni bir pencere açılıyor ve eğer kullanıcı canlı yayında ise yayın otomatik olarak izleniyor.

Mobil kullanıcılar için dünyanın herhangi bir yerinde bir yayını takip etmek oldukça güzel bir şey fakat bazen gerçekten iyi bir yayını kaçırabiliyorsunuz ve bunu sonradan bulmak oldukça zor oluyordu. Bu nedenle özellikle düzenli yayın yapan yayıncılar için iyi bir haber diyebiliriz.

Web üzerinden hem canlı yayını izleyebilir hem de eski yayınlarına ulaşabilirsiniz. Profillerde öne çıkan “kalp” sayısı da Periscope yayıncıları için önemli bir kıstasa dönüşecek gibi görünüyor.

Periscope’da birilerini takip etmek istiyorsanız aşağıdaki yabancı kanallarla başlayabilirsiniz. Türkiye’den henüz ciddi bir içerik üreticisi ile karşılaşmadım. Eğer bildiğiniz kişiler varsa lütfen yorum olarak paylaşın, listeyi geliştirelim.

https://www.periscope.tv/funnyordie – Komiklikler, şakalar

https://www.periscope.tv/zagat – Yeme, içme

https://www.periscope.tv/lifeatseaphoto – Surf

Geçtiğimiz aylarda resmen kullanıcıların hizmetine sunulan ve büyük ilgi gören Periscope şimdi de Android’de. 4.4 (KitKat) ve üstü versiyonu kullanan Android sahipleri buradan Periscope’u indirebilir.

Periscope’un Android uygulaması, özel veya herkese açık yayınlar, sadece takip ettiklerinizden yorum kabulu  ve kalp göndererek veya sohbet ederek bir Periscope yayıncısıyla iletişime geçme gibi bilindik özelliklerin haricinde sadece Android’e özel yenilikleri de var:

• Android kullanıcıları bildirim ayarları üstünde kontrole sahip. Bu bildirimler, Twitter’da takip ettiğiniz biri Periscope’ta ilk kez aktif olduğunda “İlk Yayın Bildirimi”, Periscope’ta takip ettiğiniz biri bir başkasının yayınını paylaştığında “Paylaşma Bildirimi” adıyla adlandırıldı.
• Android’deki Periscope, yayın izlerken sizi biri aradığında veya size biri mesaj attığında kesilen yayını kaldığınız yerden izlemenizi sağlayan “Tekrar Başlat bildirimi” seçeneği.
• Android’deki Periscope kaldığınız yerden devam etmenizi kolay hale getiriyor.
• Yayıncının herhangi bir dosya yüklemesine gerek kalmadan, replay’ler kayıda alınır. Bu da yayıncılara zaman kazandırır ve telefondaki değerli telefon haznesini korumanıza yardımcı olur!

Uygulamanın 24 saat sonunda ne kadar indirildiğini Google Play paylaştığı zaman bu yazıyı güncelleyeceğiz ama Play Store’daki yorumlara bakılırsa birçok kullanıcı uygulamayı henüz kullanamıyor (durduruldu hatası alıyor) ve birçok kişi de yayın yapamıyor. Yine de düzgün kullanabilenlerin sayısında ciddi bir artış olduğu kesin çünkü yayınları normalde 100-500 arasında izlenen kişiler şu anda 1000’den fazla izlenmeye ulamış durumda. Bu da Android cihazların katılımı ile gerçekleşmiş durumda.

Daha önce bu konuda yazılan Meerkat ve canlı yayın uygulamaları yazısını okursanız bireysel yayıncılığın geleceği konusunda artık çok daha net fikirlere sahip olabilirsiniz. Bakalım, kullanıcılar bu uygulamaların gelişim yönünü nasıl şekillendirecek.

Variety’nin ortaya çıkardığı durum Google/YouTube’un Twitch’i 1 milyar dolar karşılığında satın alacağını gösteriyor. Her ne kadar anlaşma hakkında detaylar çok fazla belli olmasa da Variety taraflar arasındaki anlaşmanın nihayetlenmeye yakın olduğunu ve resmi duyurunun yakında yapılacağını söylüyor. Ancak burada Wall Street Journal‘ın farklı bir görüş belirttiğini ve YouTube&Twitch anlaşmasının henüz ilk aşamalarında olduğunu da belirtmekte fayda var.

Twitch’in Google’ın YouTube stratejisinde karlı bir satın alma olduğunu söylemek mümkün. Nitekim konsol ve PC oyunlarının popülaritesinin gitgide artmasıyla oyuncuların başka oyuncuların oynayışlarını seyretmeyi sevdiğini bize kanıtlayan Twitch oldu. Video oyunların canlı yayınları için kullanıcıların başvurduğu ana stream platformu olan Twitch, hali hazırda oyuncuların oyun içi videolarının izlenme rekorları kırdığı YouTube’u bu alanda destekleyeceğe benziyor.

Aynı zamanda online video konusunda liderliği tartışılmaz olan YouTube’un livestream hizmetinde treni kaçırmak üzere olduğu ve geride kaldığı aşikar. Google, bu alandaki en kuvvetli oyunculardan biri olan Twitch’i satın alarak YouTube’u sadece online videoda değil stream platformlarında da tepeye taşımak istiyor.

Geçtiğimiz senenin sonunda 45 milyon kullanıcıya ulaşan ve bağımsız bir şirket olduğundan beri 35 milyon dolarlık yatırım alan Twitch, YouTube’a canlı yayını getirecek önemli bir araç. Google’ın Twitch için ödeyeceği 1 milyar dolar ise bu açıdan mantıklı. Facebook‘un Instagram‘ı 1 milyar dolara aldığını düşünürsek Twitch de Google için Instagram değerinde bir marka anlamına geliyor.

sosyalmedya.co kurucusu Fatih Güner, teknoloji dünyasını keyifli videolarla anlatan gazeteci Timur Akkurt ve Barış Akpolat, deneyimli gazeteci Serhat Ayan, Korsan Parti Hareketi‘nden avukat Serhat Koç, İstanbul Barosu Bilişim Hukuku Merkezi üyesi Selva Kaynak ve serbest gazeteci Dilara Eldaş yeni internet yasasından telif haklarına, sansürün Türkiye’deki tarihinden kullanıcı algısına geniş kapsamlı bir sohbet gerçekleştirdi.

3000 tekil kişinin izlediği canlı yayın toplamda 400 saatlik toplam izlenmeye ulaştı. Her izleyicinin ortalama 9 dakika izlediği programa izleyiciler Twitter ve YouTube üzerinden soru ve yorumları ile katkıda bulundu. Program boyunca izleyicilerin sosyal ağlar üzerinden gönderdiği mesajların sayısı ise 2000’e ulaştı.

Canlı yayını kaçıranlar için programda konuşulanların ve #SansuruTartisiyoruz başlığı altında masaya yatırdığımız konuların en öne çıkan noktalarını derledik.

Yeni yasa kapsamında saklanacak kullanıcı trafik bilgileri neleri kapsıyor?

İlk olarak Ulaştırma, Haberleşme ve Denizcilik Bakanı Lütfi Elvan’ın saklanacak trafik bilgileri tanımı tartışmaya açıldı. Avukat Serhat Koç, yasa gereğince kayıt altına alınacak ve yer sağlayıcılar tarafından saklanılacak trafik bilgilerinin kapsamının kullanıcıların internet üzerinde tıkladığı her şeyi kapsayacağını söyledi. Bunların arasında sosyal ağlarda yaptığınız yorumlar, beğenileriniz, yazdığınız her şey ve hatta web sitelerinde, forumlarda onaylanmamış yorumları da saymak mümkün. Koç, hakimlerin telefon numarası ile IP numaralarının aynı şey zannettiğini söylerken bu konuda yeterli ve doğru bilgiye sahip olmadıklarını da vurguladı. Selva Kaynak ise saklanacak trafik bilgilerin kapsamı da dahil olmak üzere yasanın muğlaklıklarla dolu olduğunu dile getirdi.

• Barış Akpolat: “Sık kullananlar diye bir şey artık kalmayacak”

Yeni yasa ile birlikte içeriklerin kaldırılması, sitelerin erişime kolaylıkla engellenmesi sebebiyle sık kullananlara eklenecek site, sayfa kalmayacağını; bir gün izlediğiniz videoya ertesi gün erişemeyeceğinizi söyleyen Akpolat, trafik bilgilerinin iki sene gibi uzun bir süre saklanmasının da sakıncalarından bahsetti. İki sene önce yazdığınız tweet’in bugün sizi bağlamayacağını ve değişen gündem ve şartlar çerçevesinde kişilerin zaman aşımına uğramış içerikleri sebebiyle suçlanmasının yanlış olduğunu dile getirdi.

Serhat Ayan da trafik bilgilerinin saklanmasının kişileri fişleme anlamına geldiğini ve bunlardan yola çıkarak kişilerin “terörist” yerine koymaya kimseye hakkı olmadığını belirtti.

Dünyada internet sınırlamaları nasıl?

Fatih Güner, ABD’de erişime izin verilmeyen tek sitelerin torrent sitelerin olduğunu belirtirken Serhat Ayan da filtreli ve filtresiz internetin cinsel içerikler değil, torrent’e açık olup olmadığıyla ayrıştığını dile getirdi. Zira her ikisinde de cinsel içeriklere ulaşım engelleniyor.

• Serhat Koç: “Erişimi engellemek kafayı kuma sokmaktır”

Serhat Koç; “O ülkede öyle, biz de niye böyle?” diye sormanın anlamı olmadığını söylerken demokrasi ile yönetilen her ülke vatandaşının internet özgürlüğünü savunmaya hakkı olduğunu vurguladı. Ayrıca Koç, sitelerin erişime engellemesinin hiçbir demokratik ülkede olmadığını sadece çocuk pornografisi olan içeriklerin mahkeme kararı ile kaldırabildiğini söyledi.

Özel hayatı korumak bu yasanın neresinde?

Hükümetin site ve sayfa erişimlerini engellenmesine bahane olarak gösterdiği özel hayatı ilgilendiren durumlarda mağdurların korunması konusunda ise Koç, Anayasa kapsamında herkesin özel hayatını korumakla hükümlü olunduğu kadar kanunlar gereğince herkesin kendi düşüncesini ifade etme özgürlüğü olduğu ve birini korumaya çalışırken diğerini yasaklamanın mantık dışı olduğuna değindi.

“Devlet yer sağlayıcıların sakladığı verileri koruyabilecek mi?” konusunda ise kendi tape’lerinin yayılmasını ve sızdırılmasını engelleyemeyen hükümetin kullanıcı verilerini güvenle koruyabileceği konusunda haklı endişeler olduğu programda dile getirilirken bunların ortalığa saçılması durumunda özel hayatı koruma kanunun dışına devletin çıkacağı ve böylece devletin suç işleyeceği gibi bir tablo oluştuğu da vurgulandı.

• Selva Kaynak: “Yasada kimin mağdur olarak tanımlanabileceği açıklanmıyor”

Kaynak, özel hayat kapsamının, hakaretin tanımı, mağdur olarak tanımlanabilecek kişiler arasına kimlerin girdiğinin yasada muğlak olduğunun üstüne basarak bu belirsizliğin birçok şaibeli kararın önünü açacağını söyledi.

Twitter üzerinden sorulan “Güvenilir bilgiye nereden ulaşabiliriz?” sorusuna Serhat Koç “Mahkeme kararı olmadan internete erişimi engellemek her yerde, her dilde, her şekilde SANSÜRDÜR” diyerek sansür hakkında halkın güvenilecek hiçbir kaynak bulamama endişesi taşıdığını ve halkın çoğunun bu sansürden haberdar bile olmadığını vurguladı.

Dilara Eldaş, halkın sansürün onlara dokunmadığı sürece sansürün sınırları hakkında bilgi sahibi olamayacağını ve aslında bu internet sansürünün neyi kapsadığını bile bilmediğini dile getirirken “Tamam sansür var; ama sansür ne?” diyen bu kişilerin sansür hakkında güvenilir kaynak bulamadığını söyledi.

Fatih Güner de “Güvenilir bilgi kaynağı ancak ve ancak medya eliyle oluşturulacak” diyerek bu konuda doğru ve tarafsız bilgi verme işinin medya yayıncılarına düştüğünü vurguladı. Serhat Ayan ise “Erkler, sansür konusunda insanları çıkar gözetmeden bilgilendiren kişilerden korkuyorlar” diyerek devletin doğruları söyleyen, halkı bilgilendirmeye çalışan yayıncıları engelleme çabalarının bu sebep yüzünden olduğu konusunu tartışmaya açtı.

• Timur Akkurt: “4 saatlik haber yayıncılığı dönemi başlıyor”

Akkurt, yeni yasayla birlikte 4 saatlik gazeteciler, 4 saatlik siteler oluşmaya başlayacağını söylerken tüm yapının da böylelikle kökünden değişeceğini dile getirdi. Şimdiye kadar “DNS değiştiririm, girerim” mantalitesiyle hareket edildiği ancak bu yeni yasayla bunun da ortadan kalktığını söyleyen Selva Kaynak, “Bu siteye nasıl girerim?”den ziyade “Bu siteye neden giremiyorum?”u sorgulanması gerektiğini belirtti.

Erişim Sağlayıcılar Birliği yeni yasa hakkında ne yapıyor?

Erişim Sağlayıcılar Birliği’nin internet yasası hakkında sesinin çıkarmıyor olması masaya yatırılırken Fatih Güner sektörün tek STK’sı olan IAB’nin konuyla ilgili bir adım atmayı bırak, sansürle ilgili tek bir açıklama yapmadığını hatırlattı.

Serhat Ayan, küçük sitelerin etkileneceği sansürlerin ses getirmeyeceği ancak büyük haber siteleri, gazetelerin online platformları kapanırsa ancak çoğunluğun sansürün sınırları hakkında bilgi sahibi olacağını vurguladı.

Aynı şekilde yer sağlayıcıları da sansür konusunda harekete geçmiyorlar. Serhat Koç’a göre bunun sebebi yer sağlayıcılarının lisanslarının iptal edileceğinden korkması.

Yasa kabul edildi; peki bu yasakları nasıl aşacağız?

Yasanın ve sansürün yanlış olduğu konusunda yapılan haberlerle insanları bilgilendirmek ve AİHM başvurularının sonucu beklemek dışında artık yapılacak bir şey kalmadığı belirtilirken sansürü aşmanın teknik olarak yolları da canlı yayında öne çıkan konulardan biri oldu.

• “Erişime yasaklanan siteye girmek suç değil”

Selva Kaynak, yasa çerçevesinde erişim yasaklanan sitelerin Türkiye sınırları içinde yayın yapması suçken bu sitelere herhangi bir yoldan erişim sağlayan kullanıcıların o siteyi ziyaret etmesinin suç sayılmadığını belirtti.

Serhat Koç, Google’ın son günlerde çok konuşulan sansür engelleyici hizmeti uProxy’den örnek vererek bu gibi hizmetleri kullanmak isteyenlerin kişisel bilgilerini hizmet sağlayıcılarıyla paylaşmak zorunda olduğunu ve internet sansüründen kaçarken kişisel bilgilerimizi tehlikeye atmak zorunda kaldığımızı; günün sonunda en çok zarar görenin yine bizim olduğunu paylaştı.