1. Bir sayfa alın ve kendinize yazın.
Bu zamana kadar aldığınız zorlu kararları kendinize hatırlatın. Sonra seçeneklerden birini alın ve bu kararı verdiğinizi hayal edin. Hayatınızın gelecek 6 ayını hayal edin ve bu kararın bu süreci nasıl etkileyeceğini düşünün.
Şimdi yarı yılı bitirdiğinizi hayal edin ve her şeyi detaylı bir şekilde anlatın. Kendinize bir sunum hazırlıyormuş gibi düşünün, olum ve olumsuz her şeyi detaylandırın. Kimlerle olacağınızı, ne yapacağınızı, nasıl yaşayacağınızı ve nasıl beklentilere sahip olacağınızı düşünün.
Unutmayın, gelecekteki sizin ağzıyla bugünkü size haber yolluyorsunuz. Tüm resmi tamamladıktan sonra, işin duygusal kısmına geçin. Kendinize nasıl olduğunuzu ve neler hissettiğinizi sorun. Bunu mümkün olduğunca detaylandırın. Kararınızdan memnun musunuz? Belki de bazı kaygılarınız vardır?
Mektubun sonunda, kendinize bu kararı aldığınız için teşekkür edin ve hayatınızı ne kadar ciddi şekilde etkilediğinizi yazın.
Yazma işlemi bittikten sonra kağıdı bir yere koyun.
2. Başka bir sayfa alın.
Aynı şeyleri, diğer kararı almış gibi yazın. Mümkün olduğunca detaylı yazmaya çalışın.
3. Birkaç gün sonra iki mektubu da alın ve okuyun.
Nasıl hissettiniz? İkisi de aynı mı geldi, yoksa biri diğerinden daha ağır mı bastı?
Bu metot size yardımcı olacaktır, çünkü iki gün sonra elinize aldığınız sayfalar başka birinin bakış açısı gibi gelecektir ve objektifliğe biraz daha yaklaşmanıza yardımcı olacaktır.

Komisyon, Apple‘ın Samsung patentlerini ihlal ettiği gerekçesiyle bazı iPhone ve iPad modellerinin ABD’deki satışını durdurma kararı aldı. Bundan böyle söz konusu Apple ürünlerinin ABD’ye girmesi yasaklanacak.

Çıkan kararda yasaklanacak modellerin tanımı da yapıldı. Mahkemeden 3G kablosuz internet bağlantısı teknolojisinin aynı anda birden fazla hizmeti sağlayabilmesini sağlayan özelliğin ihlali kararı çıkarken, piyasadan çekilecek modeller AT&T tarafından satılan iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G ve iPad 2 3G ile sınırlı kaldı.

Reuters‘in haberine göre yaşanan bu gelişmenin ardından Apple ise itiraz hakkını kullanmak için kolları sıvadı. 60 gün içinde ABD başkanlığı emriyle hükümsüz kılınabileceği belirtilen kararın ABD Başkanı Barack Obama’ya ulaştırıldığı da kaydedildi. Ancak burada ABD başkanlarının bu yetkilerini nadiren kullandıklarının da altını çizmek gerekiyor.

Diğer yandan iki şirket arasında 10 farklı ülkede devam eden patent davalarının bu ayağında bir anlaşma zeminin bulunmasına karşın Samsung’un Apple’a para cezası verilmesine yanaşmadığı da konuşuluyor.

Davanın önceki hâkimi James Gildea’nın kararını bozan bu yeni gelişme, iki şirket arasındaki rekabetin ciddiyeti açısından da önemli. Zira Samsung 2013’ün ilk çeyrek verilerine göre satışlarda Apple’a ciddi bir fark atmış durumda.

Nitekim Nielsen‘in küresel çaptaki son araştırmasından çıkan sonuçlar, internetin alışveriş tercihleri üzerindeki etkisini açıkça gözler önüne seriyor. Belirtilene göre yeni bir elektronik ürün satın almak isteyen kişilerin %81’inde internet önemli rol oynuyor. Alet, cihaz ve araç sınıfında bu oran %77 olurken, internetin satışlardaki etkisi kitaplarda %70, müzikte ise %69’u bulabiliyor.

Araştırma sonuçlarına bakıldığında internetin genel tüketim ihtiyaçlarında da belirleyici olduğu görülüyor. Sağlıklı beslenmeyle ilgili bilincin artışıyla birlikte yiyecek ve içecek konusunda kullanıcıların %62’si internetten yararlanıyor. Bu oran benzer bir şekilde kişisel temizlik (%62) alanında da kendini gösterirken, diğer kategoriler internet sağlık ve ilaçlar konusunda %61 ve saç bakımında %60 şeklinde sıralanıyor.

Bunlara ek olarak rapor, araştırmaya katılanların yarısından fazlası yeni giyim ürünleri (%69) ve otomobil (%68) satın alma konusunda interneti önemli bulduğunu ortaya çıkarıyor. ABD’ye özel araştırmada ise genel tüketici davranışı küresel verilere benzerlik gösterirken, sadece giyim konusunda katılımcıların yarısından çoğu (%52) interneti önemli bulmuyor.

Sosyal medyanın da tüketicilerin karar verme mekanizmalarına etki eden unsurlar arasına girdiğine dikkat çekilen rapora göre, elde edilen bulgular internet erişiminin bulunduğu 58 ülkeden 29 bin katılımcı üzerinde gerçekleştirilen anketlerden sağlanmış.

Bilindiği gibi daha önceki duruşmalarda jürinin Samsung’un beş farklı patent ihlali yaptığı yönünde bir kararı bulunuyordu. Samsung’un jüri kararına göre davadan daha fazla zarar görebileceği konuşulurken, Yargıç Koh aldığı son kararla bir anlamda şirketi kurtarmış oldu. Zira bazı iddialara göre jüri kararı kabul edilmiş olsaydı Apple tazminat talebini üç katına çıkaracaktı.

Koh’a göre Apple’ın iddiasının doğrulanması için Samsung’un patent ihlalleriyle ilgili mahkemeye somut deliller sunması gerekiyor. Samsung daha önce mahkemeye sunduğu savunmada Apple patentlerinin geçersizliğini gündeme getirmişti. Bu konuda Yargıç Koh’u ikna etmiş gibi görünen şirket, son duruşmayla birlikte ortada bir ihlal olsa da bunu kasten yapmadığını kabul ettirmeyi başardı.

Ortaya çıkan son tabloya göre Samsung, Apple’a daha fazla tazminat ödemeyecek. Ancak bu konunun tamamen açıklığa kavuştuğunu söylemek de mümkün değil. Nitekim FOSS Patents‘e göre Samsung’un mevcut tazminat kararında indirim yapılması veya tamamen ortadan kaldırılması talebi dahil her iki şirketi de yeni kararlar bekliyor.

Diğer yandan uzun bir süredir devam eden davanın geneline baktığımızda ciddi bir rekabet içinde olan Samsung ve Apple’ın bu defteri kapatmak gibi bir niyetlerinin olmadığı da ortada. En küçük ayrıntıya kadar bir üstünlük savaşı veren her iki şirket de bu savaşı devam ettirmeye hazır görünüyor.

Juri Galaxy Tab 10.1’in Apple’ın ticaret giysisi sayılan iPad D’889’un tasarım patentini ihlal etmediğine hükmederek bu sebeple bir evvelki kısıtlama kararını geçersiz saymıştı. Geçtiğimiz haftaki zaferinin hemen ardından Apple, patent ihlali gerekçesiyle ABD’de satışının yasaklanmasını istediği ürünler hakkında mahkemeye bilgi verdi.

Samsung açısından sevindirici haber bu ürünlerin büyük bir kısmının zaten artık piyasada bulunmaması fakat şüphesiz Samsung yine de bu davada da Apple’a kafa tutacaktır. Apple’ın satışının yasaklanmasını talep ettiği ürünler ise Droid Charge, Galaxy S Showcase, Galaxy Prevail, Galaxy S 4G, Galaxy S2 (AT&T), Galaxy S2 (Skyrocket), Galaxy S2 (T-Mobile) ve Galaxy S2 Epic 4G.

Samsung hukuki savaş sürecinde Apple’a karşı güç kaybetmek istemiyor. San Jose Bölge Mahkemesi Yargıcı Lucy Koh, 26 Haziran’da aldığı kararla Samsung’un Galaxy Tab 10.1 tablet bilgisayarının ABD’de satışına yasak getirmişti. Yargıç Lucy Koh alınan kararı “Apple patent hakları konusunda yaptığı başvuruda son derece önemli deliller sundu. Bu kararın alınmaması durumunda Apple’ın göreceği zarar çok büyük olacaktı” sözleriyle açıklamıştı. Bu süreçte,  Galaxy Tab 10.1’in Apple’ın ticaret giysisi ve tasarım patentini ihlal ettiği ve satışlarını etkilediği konusunda yeterince ikna olan Koh Apple’dan satış durdurma duruşması talebi gelmeden karar vermişti. İşte bu sebeple Koh,  jürinin kararını bozup Galaxy Tab 10.1’in Apple’ın D’889’unun tasarım patentini ihlal ettiği saptayabilir.

Bunun yanısıra,  Galaxy Tab 10.1 çeşitli Apple yazılım patentlerini –en azından ’381, ’915 ve ’163 patentlerini- ihlal eden cihazlar listesinde yer alıyordu. Apple’ın 381 numaralı “bounce back action” patenti (yani iCihaz’lardaki çek-bırak özelliği) Samsung’un ihlal ettiği patentlerin başında geliyor. 915 numaralı zumlama ve kaydırma patenti (pinch to zoom) yine Samsung’un ihlal ettiği patentler arasındayer alıyor. 163 numaralı Apple patenti olan “çift dokunma ile zum” (double tap to zoom) da Samsung’un tarafından ihlal edilmiş durumda. Özetle Apple temyiz mahkemesinde cihaz hakkında verilen kararın gözden geçirilmesini talep edebilir.

Nihai karar süreci henüz tamamlanmamış olduğundan Galaxy Tab 10.1 hala riskli bölgede duruyor. Galaxy Tab 2 10.1 piyasaya çıktığına göre tazminat ve marka itibarı, Samsung’un dava dosyaları hazırlanırkenki en önemli savunması olacak.

Apple ve Samsung arasındaki  farklı ülkelerde açılan sayısız dava ve gelişmeler hakkında bilgiye sahip değilseniz Business Insider‘da yer bulan anektodlara göz atabilirsiniz:

Apple sahip olduğu patentleri ihlal ettiği gerekçesiyle Nisan 2011’de Samsung’a dava açtı. Şu an itibariyle, Apple, Samsung’u dört tasarım patentinin yanı sıra (iPhone için iki, iPad için bir ve iOS için bir adet), üç programının daha patentleri ihlal etmekle suçluyor. Apple, Samsung’dan zarar için 2.5 milyar dolar talep ediyor.

Samsung ise içlerinde 3G teknolojisi de bulunan 5 davası bulunuyor. Samsung 3G teknolojisi için kullandığı patenti başka firmalara satarak gelir elde ederken, bu geliri Apple’dan sağlayamıyor. Samsung Apple’dan, bu patentlerin kullanımı için iOS’lu cihazların “tüm satış fiyatı” üzerinden % 2.4 oranında bir telif ücretini ödemesini talep ediyor. Apple, sattığı her bir mobil cihaz başına 0.5 kuruş ödemek zorunda olduklarını savunuyor.

Son olarak, önce Galaxy Tab 10.1′in, ardından Galaxy Nexus’un satışını yasaklatmayı başaran Apple, Alman mahkemesinin kararıyla Samsung’un 7.7 inçlik tabletinin de satışını durdurmuştu.

Dünyanın dört bir yanında farklı ülkelerde devam eden iki şirket arasındaki patent savaşından şimdilik Apple karlı çıkmış gibi görünüyor. Son yıllarda büyük bir ilerleme kaydeden Samsung’un bu son gelişmelerin ardından tablet piyasasında rekabete devam etmesi bir hayli zor olacak.

İki şirket arasındaki patent davasıyla ilgili verdiği kararla daha önce de gündeme gelen Düsseldorf mahkemesi, Samsung’un Apple’ın tasarım haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle, Avrupa Birliği çapında ihtiyati bir tedbir kararı aldı. Kararını Apple’ın 2004 yılındaki tablet çizimlerine dayandıran mahkemenin, Samsung’un  Galaxy Tab 7.7 modelinin söz konusu tarifle olan benzerliği nedeniyle satışının durdurulduğu belirtildi.

Çıkan karar nedeniyle hayal kırıklığına uğradığını açıklayan Samsung ise, ürünün Avrupa’da kullanıcılara sunulmaya devam etmesi için yasal işlemler dahil, fikri mülkiyet haklarını savunacaklarını vurguladı.

Düsseldorf mahkemesi daha önce de Samsung’un tasarım ihlallerine karşı geliştirdiği revize model Galaxy Tab 10.1N’nin Apple patent haklarını ihlal etmediğine karar vermişti. Bununla birlikte Almanya’da durum böyleyken İngiltere’de ise High Court yargıcı Colin Birss, Samsung tabletlerinin Apple kopyası olmadığı yönünde görüş bildirerek patent savaşına yeni bir boyut kazandırdı.

Dünyanın dört bir yanında farklı ülkelerde devam eden iki şirket arasındaki patent savaşından şimdilik Apple karlı çıkmış gibi görünüyor. Son yıllarda büyük bir ilerleme kaydeden ve özellikle akıllı telefon pazarında büyük bir başarı elde eden Samsung’un bu son gelişmelerin ardından tablet piyasasında rekabete devam etmesi bir hayli zor olacak.