2009’da iflas eden Kanadalı şirket Nortel elindeki 6000’den fazla teknoloji patentini satılığa çıkarmıştı. Apple, Microsoft, BlackBerry, Sony ve Ericsson’un bir araya gelerek kurduğu Rockstar 4,5 milyar dolar karşılığında binlerce patenti satın almıştı. 4G kablosuz ağ yenilikleri ve çeşitli donanım teknolojilerini içeren bu patentlere Google da başvuruda bulunmuş ancak alamamıştı.

Ars Technica‘nın haberine göre Rockstar’ın Google ve Android’e açtığı dava Nortel’in sattığı bu patentleri kapsıyor. Mahkeme başvurusunda Rockstar Google’ı arama reklamlarının merkezinde yer alan patentler hakkında suçlarken aynı zamanda Google’ın Asus, Samsung gibi Android işletim sistemli cihazlar geliştiren iş ortaklarının da bu patentleri izinsiz olarak kullandığını belirtiyor.

Nortel’in patentlerini satın alamayan Google, verdiği yüklü miktarla Nortel patentlerinin sahibi olan Rockstar’ı düşmanca bir tavır takınmakla suçlamıştı. Microsoft ile Apple ortaklığını Android’i bitirmek için yapılan bir girişim olarak yorumlayan Google, hemen bunun ardından Motorola’yı satın alarak arkasındaki desteği artırmıştı.

Yedi patenti kapsayan davada Rockstar ortakları Google’ın o zamandan bu zamana bu patentleri ürünleri ve cihazlarında kullandığını söylüyor. Apple ile Samsung arasındaki patent davalarına alışık olduğumuz bu dönemde Apple, Microsoft, BlackBerry, Sony ve Ericsson gibi güçlü teknoloji şirketlerinin bir olup Google’ı mahkemeye vermesi son zamanların en büyük teknoloji patent savaşının başlamış olduğunu gösteriyor.

Bu yasak kararı için 60 günlük bir veto süresi bulunuyor. ABD Başkanı Barack Obama, bu yasağı bu süre içinde veto edebilir ancak buna pek olası bakılmıyor. Samsung’un ihlal ettiği patentler, Apple’ın dokunmatik ekran ve kulaklık girişi gibi teknolojilerini kapsadığı kararnamede belirtilirken bu yasak Samsung’un eski model akıllı telefonlarını kapsayacak.

Yasaklanacak Samsung cihazları arasında Galaxy S 4G, Fascinate, Captivate, Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1 ve 2010 ile 2011’de piyasaya sürülen diğer akıllı telefon ve tabletler bulunuyor. Apple her ne kadar Samsung’un iPhone tasarımını cihazlarında taklit ettiğini söylese de son patent davasından çıkan karar daha çok Apple’ın donanım ve yazılım haklarını kapsıyor. Bu yüzden yasaklanacak olan Samsung ürünlerinin bu eski model akıllı telefon ve tabletlerle sınırlı olması bekleniyor.

Hatırlanacağı üzere geçen hafta Obama, bazı iPhone ve iPad modellerinin satışını ve ithalatını yasaklayan ITC kararını veto etmişti. Büyük tartışmalara açan veto haberi Samsung’a pahalıya mal olmuş ve Samsung’un piyasa değeri vetoyu izleyen birkaç gün içinde tam 1 milyar dolar düşmüştü.

Bu vetonun etkisinden henüz kurtulamadan ITC’den gelen bu kararla ikinci büyük şokunu yaşayan akıllı telefon devi Samsung, karar sebebiyle üzgün olduklarını dile getirdi. Yenilikçi ürünler geliştirmeye devam edeceklerini söyleyen Samsung, ürünlerinin ABD’de satılması için tüm gerekli önlemleri aldıklarını da açıklamasında yer verdi. Apple ise karardan memnun olduğunu ve patent sisteminin gerçek yenilikçiliği korumasından dolayı mutlu olduklarını açıkladı. İki ezeli rakip arasındaki bu bitmek bilmeyen patent savaşlarının ilerleyen zamanlarda ne hal alacağı ise merak konusu.

Hatırlanacağı gibi Apple ile Samsung arasında yıllardır süregelen patent davaları sonucunda geçtiğimiz Haziran ayında iPhone 4 and 3G iPad 2 cihazlarının ithalatına ITC tarafından yasak getirilmişti. Obama yönetimi ise bu patent yasaklarının müşterilere zarar vereceği ve haksız rekabet ortamı yaratacağını söyleyerek bu yasağı tanımadığını açıkladı.

WSJ’nın raporuna göre bu veto kararının üzerine Samsung’un piyasa değeri 1 milyar dolar geriledi. Bu rakam aynı zamanda toplam şirket değerinin %0,9’u anlamına geliyor. Obama’nın açıklamasına tepki gösteren Güney Kore hükümeti ise Samsung’a sahip çıkarak veto kararının Samsung’un patent hakları üzerindeki olası negatif etkileri arttıracağını söyledi.

Samsung’un bu son gelişmelerden sonra patent haklarını savunmak için yeniden mahkemeye başvurma ihtimali konuşuluyor. Bu da akıllı telefon piyasasındaki iki büyük rakip, Apple ve Samsung arasındaki patent savaşlarının yakın gelecekte yeniden alevleneceğini gösteriyor.

Samsung yönetiminden henüz bu veto ve kayıp hakkında resmi açıklama gelmezken Apple da sessizliğini koruyor. Apple ve Samsung arasındaki başka bir patent davasının 2014’ün ilk çeyreğinde gerçekleşmesi beklenirken eğer bu davayı Apple kaybedecek olursa işler daha da karışacak. Zira o zamana dek Apple yeni iPhone ve iPad modellerini piyasaya sürmüş olacağından iPhone 4 ve iPad 2’nin satış ve ithalatına da yasak gelmesi muhtemel.

Komisyon, Apple‘ın Samsung patentlerini ihlal ettiği gerekçesiyle bazı iPhone ve iPad modellerinin ABD’deki satışını durdurma kararı aldı. Bundan böyle söz konusu Apple ürünlerinin ABD’ye girmesi yasaklanacak.

Çıkan kararda yasaklanacak modellerin tanımı da yapıldı. Mahkemeden 3G kablosuz internet bağlantısı teknolojisinin aynı anda birden fazla hizmeti sağlayabilmesini sağlayan özelliğin ihlali kararı çıkarken, piyasadan çekilecek modeller AT&T tarafından satılan iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G ve iPad 2 3G ile sınırlı kaldı.

Reuters‘in haberine göre yaşanan bu gelişmenin ardından Apple ise itiraz hakkını kullanmak için kolları sıvadı. 60 gün içinde ABD başkanlığı emriyle hükümsüz kılınabileceği belirtilen kararın ABD Başkanı Barack Obama’ya ulaştırıldığı da kaydedildi. Ancak burada ABD başkanlarının bu yetkilerini nadiren kullandıklarının da altını çizmek gerekiyor.

Diğer yandan iki şirket arasında 10 farklı ülkede devam eden patent davalarının bu ayağında bir anlaşma zeminin bulunmasına karşın Samsung’un Apple’a para cezası verilmesine yanaşmadığı da konuşuluyor.

Davanın önceki hâkimi James Gildea’nın kararını bozan bu yeni gelişme, iki şirket arasındaki rekabetin ciddiyeti açısından da önemli. Zira Samsung 2013’ün ilk çeyrek verilerine göre satışlarda Apple’a ciddi bir fark atmış durumda.

Yonhap‘in haberine göre Samsung Galaxy S IV ve LG’nin yeni akıllı telefonu Optimus G Pro’daki göz ile takip teknolojisi iki şirket arasında yeni bir patent sorununa yol açabilir. Zira Samsung’un Smart Pause olarak tanıttığı takip teknolojisi kullanıcı gözünü ekrandan ayırdığı takdirde videonun otomatik olarak durdurulmasını sağlıyor.

Diğer yandan LG’nin de Smart Video olarak adlandırdığı bu teknoloji için 2009 yılında paten başvurusu yaptığı ve Samsung’un 4 Nisan’da Türkiye’nin de içinde yer aldığı 155 ülkede birden satışa sunulacak Galaxy S IV’te herhangi bir ihlal olup olmadığını kontrol edeceği belirtiliyor.

Samsung ise patent ihlali gerçekleştirdiği yönündeki söylentileri yalanladı. Göz ile takip özelliğini uygulama konusunda kendi metotlarına sahip olduğunun altını çizen şirket, LG ile aynı teknolojiyi kullanmadıklarının altını çizdi.

Aynı ülkeden olsalar da iki şirket arasında diğer uluslararası rakiplerine oranla daha sıkı bir rekabet söz konusu. Yeni ürünlerin duyurulması ve piyasaya sürülmesi konusunda birbirleriyle yarışan her iki şirketin de yeni akıllı telefonlarını kullanıcılara sunma aşamasında böyle bir tartışmanın içine girmesi normal karşılanabilir. Zira tahmin edilebileceği gibi henüz piyasaya sürülmeyen akıllı telefonlar için hem LG hem de Samsung tanıtım faaliyetlerini yoğun bir şekilde devam ettiriyor.

Henüz tamamlanmayan davada hakim Lucy Koh, Samsung yetkililerini üzecek yeni bir karara daha imza attı. Patent anlaşmazlığı bulunan ürünlerin satış rakamlarını paylaşmak istemeyen Samsung, süreci uzatmayı başarsa da mahkemeye yaptığı itirazdan eli boş döndü.

Samsung’dan patent ihlali bulunduğu belirtilen cihazların belirli bir zaman dönemine ait satış listesini talep eden mahkeme, aldığı kararın ardından Güney Koreli şirketin rakamları paylaşmasını zorunlu kıldı. Koh’un ifadesine göre Samsung, fiyatlandırma bilgileri ve karj marjlarını açıklamayı reddediyordu. Ancak alınan karar neticesinde Samsung’dan sadece son aylar gerçekleştirilen satışların birim sayısı isteniyor.

Tam bir stratejik savaşa dönüşen patent davalarında her iki şirket de küçük hamlelerle avantaj bir diğerine karşı avantaj sağlamaya çalışıyor. Zira Bloomberg‘in haberine göre Samsung, geçtiğimiz günlerde ABD mahkemesine ilettiği erteleme talebinden olumlu bir sonuç çıkarmıştı.

Buna ek olarak belgelerin mahkemeye iletilmesinde bir beis görmeyen Koh, Samsung’un iki akıllı telefonu için birim başına faaliyet karını gösteren belgelerin yayınlanmasını geciktirmek için yaptığı başvuruyu kabul etmişti.

Guardian gazetesinde yayınlanan ilan, websitesindeki metnin aynısı fakat mahkemenin ‘küstahça’ bulduğu ilave yorum metinden çıkarılmış. Mahkeme kararında belirtilidği gibi 14 puntoyla yazılan gazete ilanının yanısıra Apple ilk ilanı 48 saat içinde bulunduğu yerden kaldırarak websitesinin anasayfasında tekrar yayınladı. Apple temsilcileri açıklamanın değiştirilmesinin en az iki hafta alacağını söylese de hakimleri inandıramadı.

Apple 26 Ekim’de web sitesinde yayınladığı ilk özür ilanına mahkemenin dava sonucunda belirttiği Samsung ürünlerinin iPad ve iPhone kadar “havalı olmadığı” ibaresini de eklemişti.

Ekim ayında Apple, Samsung’ a karşı açtığı fikri mülkiyet hakkı davasını kaybetmiş;. Birleşik Krallık’ta mahkeme tarafından alınan kararla Samsung Galaxy tabletin Apple’ın tescilli tablet tasarımını kopyalamadığına hükmedilmişti.

Mahkeme kimi benzerliklere rağmen Samsung’un Apple’ın tasarım patentini ihlal etmediğine karar vermiş, gerekçe olarak da Galaxy tabletin iPad kadar “havalı” olmadığını göstermişti. Sonuç olarak mahkeme, Apple’ın sitesinde ve seçili gazetelerde Samsung’un tabletini kopyalamadığına dair bir özür ilanı yayınlamasına ve ilanda en az 14 punto kullanılmasına hükmetmişti.

İki teknoloji devi bir süredir hem akıllı telefon hem de tabletler için dünyanın çeşitli yerlerinde karşılıklı davalar açıp birbirlerinin ürünlerinin satılmasını engellemek için amansız bir patent savaşı başlatmıştı.

Avrupa genelinde geçerli olan mahkeme kararı ayrıca Apple’a rakiplerine tablet tasarımı konusunda daha fazla hukuki ihtilafı yasaklıyor. Öte yandan Apple’ın halen temyize gitme hakkı mevcut.

Yargıtay, İngiliz Yüksek Mahkemesi’nin kararını onaylayarak; kimi benzerliklere rağmen Samsung’un Apple’ın tasarım patentini ihlal etmediğine karar verdi. Yüksek mahkeme gerekçe olarak Galaxy tabletin iPad kadar “havalı” olmadığını göstermişti. Sonuç olarak mahkeme, Apple’ın sitesinde ve seçili gazetelerde Samsung’un tabletini kopyalamadığına dair bir özür ilanı yayınlamasına ve ilanda en az 14 punto kullanılmasına hükmetti.

Samsung  tarafından karar hakkında “Hâlâ Apple’ın dikdörtgen biçiminde ve yuvarlanmış köşeli bir tableti ilk tasarlayan şirket olduğuna inanmıyoruz” açıklamasını yaparken Apple cephesinden henüz bir yorum gelmedi.

Birleşik Krallık’ta elde ettiği zafer öncesi Samsung Ağustos ayında tasarım ve patent ihlali sebebiyle 1.05 milyar dolarlık tazminata mahkum edilmişti. .  Öte yandan iki rakip, bir düzine kadar ülkenin mahkeme salonlarında çarpışmaya devam ediyor.

Henüz lansmanı yapılmayan iPhone 5’in LTE teknolojisi barındırdığı kesin olmasa da, yeni iPad’de bulunan özelliğin telefon kardeşine yansımaması şaşırtıcı olur. Nitekim, söylentilere göre Apple Koreli bazı GSM firmalarıyla yeni iPhone’u LTE destekli kılmak için konuşmaya başlamış bile.

3G’den sonraki jenerasyon mobil internet olarak karşımıza çıkacak olan 4G Long Term Evolution adlı hızlı iletişim teknolojisine ait patentlerde, Apple’ın ciddi bir açığı var. Thomson-Reuters’ın verilerine göre, LTE patent sayısında lider %18.9 ile Nokia, %12.5 ile Qualcomm, %12.2 ile Samsung ve %11.6 ile Ericcson. IRunway’in patentlerin önemine göre yaptığı sıralamada ise Qualcomm ile Samsung başbaşa.

Bir süredir Qualcomm ile çalışan Apple, yeni iPad’deki LTE özelliği için Kaliforniyalı şirketten teknoloji ödünç almıştı. Ama Qualcomm ile Samsung birçok konuda ortak çalışıyordu ve Apple’ın agresifliği bu ilişkiye de sıçradı. Apple Galaxy Tab davasını dosyalarken, Samsung 1993’den beri Qualcomm ile arasındaki patent davası açmama anlaşmasını bozdu. Anlaşmaya göre, Samsung Qualcomm’u veya herhangi bir müşterisini dava etmeyecekti. “Ürünlerimizin ABD pazarında varlığını sürdürmek için gereken her şeyi yapacağız” diye son derece net açıklaması olan Samsung’un, bozulan ateşkeste silahı sadece Qualcomm müşterisi Apple’a mı, yoksa Qualcomm’a da mı doğrultacağı bilinmiyor.

Apple, kazandığı davanın ardından 8 Samsung cihazının ABD’de satışını yasaklatmak üzere harekete geçmişti. iPhone 5 LTE teknolojisi ile piyasaya sürüldüğü anda dava açacağını söyleyen Samsung’un, HTC’yi takip edip etmeyeceğini ve Qualcomm’un bu süreçten nasıl etkileneceğini hep birlikte göreceğiz.

Bu kez de Tokyo’daki bir mahkemeden Samsung’un lehine bir karar çıktı. Nikkei’nin haberine göre, Apple’ın Galaxy serisinden sekiz modelin cihazlar arası medya dosyalarının senkronizasyonu patentini ihlal ettiği iddiasıyla açtığı dava sonuçlandı.

Apple 1.275 milyon dolar tazminat ve satışların yasaklanmasını talep ederken, yargıç farklı teknoloji kullandığı üzerinden yapılan savunma neticesinde, Samsung lehine karar verdi.Dava sonucu her ne kadar teknoloji devlerinin savaşında ufak bir gelişme olsa dahi her iki tarafın da uzun bir süre geri adım atmayacağının göstergesi olarak yorumlanabilir.

Dava hakkında Samsung yetkilileri TheVerge‘e aşağıdaki açıklamayı yaptı:

Ürünlerimizin Apple’ın fikri mülkiyetini ihlal etmediğine dair uzun süredir arkasında durduğumuz tutumumuzu desteklemesi açısından mahkemenin kararının sevinçle karşıladık. Tüketicilere yenilikçi ürünler sunmaya ve mobil endüstrinin gelişimine katkıda bulunmaya devam edeceğiz.