Kaliforniya’da görülen Apple – Samsung davasında jüri kararını açıkladı ve Samsung’un Apple’a ait olan 6 patenti ihlal ettiği, dolayısıyla da Samsung’un Apple’a 1.05 milyar dolar ödemesi gerektiği kararına vardı.
Ayrıca jüri, Apple’ın ürettiği iPhone akıllı telefon ve iPad tabletlerin Samsung’a ait olan hiçbir patenti ihlal etmediğine de kanaat getirdi.
Apple, Samsung’a açtığı patent ihlali davasında Samsung’dan 2.5 milyar dolar talep etmişti hatırlarsanız, ancak görünen o ki 9 kişilik jüri bu miktarı biraz fazla buldu ve yine de gelmiş geçmiş en büyük fikri mülkiyet hakları davası sonuçlandı. Tabi Samsung’un Apple’a ödemesi gereken 1.05 milyar dolarlık cezanın da rekor ceza olduğunu hatırlatalım. Cezanın miktarı ile ilgili bir fikriniz oluşması için Apple ve Samsung’un satış rakamlarına bakmanız da faydalı olacaktır.
Ayrıca bu yazıyı okumadan önce daha evvel yayınladığımız “Samsung Apple Patent Savaşları Hakkında Bilmeniz Gerekenler” başlıklı yazımıza da göz atmanızı öneririz.
Yazılım Patentleri
Apple’ın 381 numaralı “bounce back action” patenti (yani iCihaz’lardaki çek-bırak özelliği) Samsung’un ihlal ettiği patentlerin başında geliyor. Apple’ın 915 numaralı zumlama ve kaydırma patenti (pinch to zoom) Samsung’un 3 modeli haricinde yine ihlal ettiği patentler arasında geliyor.
163 numaralı Apple patenti olan “çift dokunma ile zum” (double tap to zoom) da Samsung’un 8 modeli dışında ihlal edilmiş durumda.
Ayrıca önemli bir karar olarak da jüri, Samsung’un Apple patentlerini isteyerek kopyalamadığına dair bir kanıt gösteremediğine karar verdi.
Tasarım Patentleri
D’677 numaralı Apple patentine göre, Samsung, Ace modeli dışında dava konusu olan tüm modellerinde Apple’a ait olan ve iPhone’un ön yüz koruyucusu olan sistematiği kopyaladı. D’087 numaralı iPhone’un arka yüz koruyucusu sistematiği patentinde ise Samsung S 4G ve Vibrant hariç tüm modellerinde Samsung yine Apple patentlerini ihlal halindeydi.
Samsung’un aksini ıspatlayabildiği, dava konusu olan ve tek ihlal etmediği patent olarak da Apple’ın 889 numaralı iPad tasarımı olduğuna karar verildi. Yani Galaxy Tab modelleri Apple’ın patentlerini ihlal etmiyor. Amerika’da satışı yasaklanmış olan Galaxy Tab’in satışlarının serbest hale geleceğini düşünebiliriz.
Çok tartışılan iOS iconları konusunda ise Samsung’un Apple’ın tasarım patentlerini ihlal ettiğine karar verildi.
Ambalaj ve Paketleme
Bu konuda biz de dahil olmak üzere birçok yabancı blog, dava sürerken fikrini beyan etmişti. Samsung’un akıllı telefon ve tablet ambalajları gerçekten de Apple’ın tasarımlarına benziyordu.
Buna göre her ne kadar tüm modelleri ayrı ayrı yazmasak da, Samsung’un Apple’a ödemesine karar verilen 1.05 milyar dolarlık cezanın büyük bir kısmı, Galaxy S 4G’nin ambalajının iPhone 3G ambalajına ait olan patenti ihlal etmesinden kaynaklanıyor.
Yukarıda da söylediğimiz gibi, Samsung’un Apple’ın ihlal ettiğini iddia ettiği patentlerin hiçbirinde Samsung jüriden müspet bir cevap alamadı. Ancak Apple da bunun aksini kanıtlayamadı.
Karar
Jüri her ne kadar 3 gün önce karar vermek için çekilmiş olsa da, herkesin şaşırdığı şey, kararın bu kadar çabuk çıkması oldu. Verilmesi gereken ve toplam 700 argümandan oluşan 30 farklı kararın bu kadar hızlı verilmesine herkes şaşırmış durumda. Ancak önümüzdeki günlerde bu konu hakkında çokça konuşacağımız kesin.
Biz bu yazıyı yayına hazırlarken Samsung’un avukatları kararın üzerinden geçmek için 30 dakika istediler.
Konuyu işlemeye devam edeceğiz.
GÜNCELLEME #1:
Görünen o ki jürinin kararında iki tane terslik var. Birincisi, jüri, LTE özellikli Galaxy Tab 10.1patent ihlali yaptığı için Samsung’a 220.000 dolar ceza vermiş durumda, ancak Galaxy Tab 10.1’in bahsi geçen patentlerle ilgili bir ihlal durumu Apple’ın dava dosyasında bulunmamakta.
İkincisi ise Samsung Intercept’in “çoklu dokunuş navigasyonu” (multi-finger navigation) ve çift dokunuşla zumlama konusunda patent ihlal yapılmadığına karar vermesi ancak yine de cezaya tabi tutması olmuş.
Konu geliştikçe güncellemeye devam edeceğiz.
GÜNCELLEME #2:
Apple’ın hisseleri karardan sonra şimdiye kadarki en yüksek seviyesine yükseldi ve %1.70 artarak 674.48 dolar oldu. Ayrıca Samsung, jürinin kararı ile ilgili “Amerikan tüketicilerinin kaybı” açıklamasını yaptı.
fatih s.a canım.
Kaliforniya’da görülen Apple – Samsung davasında jüri kararını açıkladı ve Samsung’un Apple’a ait olan 6 patenti ihlal ettiği, dolayısıyla da Samsung’un Apple’a 1.05 milyar dolar ödemesi gerektiği kararına vardı.
————–
Ayrıca jüri, Apple’ın ürettiği iPhone akıllı telefon ve iPad tabletlerin Samsung’a ait olan hiçbir patenti ihlal etmediğine de kanaat getirdi.
abi bu nedir yaaa bi yazı diğerini tutmuyor az adam gbii haber yapın bıktırttınız. tutuyosada ben anlamadım abi üstte 6 patent demişsiniz altta siktir çekmişsiniz. Makale yazmayıda mı bilmiyonuz yaaaa.
makalede sorun yok. üstte samsung’un ihlallerinden bahsedilmiş. Alt bölümde ise dava süresince Samsung’da bazı patentlerinin Apple tarafından ihlal edildiğini iddia ediyordu. Ancak mahkeme Apple’ın hiç bir samsung patentini ihlal etmediği kararına vardı. Bence gayet açık.
Tarık makalede bir sıkıntı yok. İlk paragrafta Samsung’un Apple’a ait olan 6 patenti ihlal ettiği,
ikinci paragrafta ise Apple’ın iphone ve ipad lerinin Samsung’a ait hiç bir patenti ihlal etmediğini anlatıyor. Bu yazının neresini anlamadın ?
Enteresan.
Sonuç olarak paragraflar birbirleri ile çelişmiyor.
@Tarık Biraz dikkatli okursanız tutarsızlık olmadığını anlarsınız. Karşılıklı patent davası söz konusu idi.
@Tarık
Okuduğunuz şeyi doğru okuyun ve eğer mümkünse doğru anlamaya çalışın lütfen. Samsung, Apple’a ait olan patentleri ihlal etmiş ama Apple, Samsung’a ait olan hiçbir patenti ihlal etmemiş. Mesajınızda alıntı yaptığınız cümlerden bu anlaşılıyor, hem de gayet net bir şekilde. Siz başkalarına ayar vermeye çalışacağınıza, önce kendi anlama kapasitenizi kontrol edin bence.
Tarik’cim okudugundan anlamiyorsan adamin sucu nedir? İlk paragrafta Samsung , Appledan patenti calmis diyor. İkinci paragrafta ise Apple, Samsung’dan herhangi bir sey almamis diyor. Once okudugunuzu anlayin, oyle elestirin.okumayi bilmiyorsaniz, yorum yapmayin.
Samsung ihlal etmiş, Apple etmemiş düzgün okusana arkadaşım mal mısın :D
Samsungun satış rakamlarından göz hakkı payı diyebilirim Apple’a. Samsung’un Galaxy serisi rekor kırarken Apple davalardan kazansın rekor tazminatlar.
ahaahhahah :D canlarım benim yaaa, beni sizler yarattınız.
@Tarık web sayfana baksınlarda öyle gelsinler :D
Yöneticilere tavsiyem yorumlara bi IQ testi koysunlar, seviyesiz adamlar gelip karalamasınlar burada.
Arkadaşlar selam;
Genel olarak tavrım, “don’t feed the troll” olduğu için, Tarık gibi insanların da bu dünyada var olduğunu okuyucularımıza hatırlatmak için bu yorumları sansürlemiyoruz. Nitekim, ben bu davranışın altındaki motivasyonu da anlamıyorum, yani, neden birisi gelir de bir yazının altına böyle bir yorum bırakır? Zamanı mı çok, yoksa bizden nefret mi ediyor? Yoksa kendine güven problemleri mi var?
Bu soruları cevaplayamıyorum.
Ama şunu isterdim ki, yazının altında konuşulanlar, yazı ile ilgili olsunlar.
Mesela, Samsung şimdiye kadar iPad ve iPhone’ların dokunmatik ekran ünitelerini üretiyordu. Şimdi ise Apple bu işi LG’ye pasladı. Peki, Apple, Samsung’dan alacağı 1 milyar dolarla acaba bu ortaklığı sonlandırmayı kompanse edecek mi? Yani, Apple’a sormak lazım, dokunmatik ekran üretimlerinde artık tamamen uzmanlaştığı belli olan bir kurum olarak Samsung’u kaybetmeye değer mi?
İşte bu iyi bir soru mesela, Pazartesi günü sitemizde işleyeceğimiz bir konu bu. Bunu tartışmak, bence troll’ü beslemekten daha faydalı.
Ayrıca troll’e karşı yorum yapan tüm arkadaşlarıma da teşekkür ederim, troll’lere izin veriyoruz ki, okuyucularımız onları ezsin, onlar da bunu başka yerlerde de yapmasınlar. Bizim sitemizde yapabilirler, biz alışkınız :)
Sevgiler,
Samsung gibi hem Arm tabanlı işlemci tasarlayıp hem de hacimli üretim yapacak firma neredeyse yok. Bu açıdan bakıldığında Samsung Apple için kayıp gibi görünüyor. Tabi hala bu ortaklıkları devam ediyor ancak yakın zamanda Apple bu ortaklığı bitirip Global Foundries gibi hacimli üretim yapabilen farklı firmalarla işbirliği yapacaktır. Söz konusu dava ister istemez buna zemin hazırladı.
adamda zerre akıl yokki saçma salak yorum yapıyor. @Tarık adlı aklının olup olmadığından şüphe duyulacak birisinin yorumunu niye yayınlıyorsunuzki.
Tarık gerçekten hızlı okuma yaparken biran kafası karışmış ve “Aha yakaladım” demiş basmış yorumu. Olur böyle şeyler :)
Benim bildiğim bu Galaxy Tab 10.1 zaten Haziran sonu temmuz başında Amerikada satışı yasaklanmıştı. Bu davada ne alaka tekrar ceza veriliyor anlamış değilim. Ah emperyaliz ah ben seni bilirim ülke olarak ekonomi kötü gidiyor yoksa sen suriye’ye çoktan girerdin. Ola ki bir başarısızlık üstüne kötü ekonomi hükümeti anında götürür. Bu davada kalkıp dünyanın en değerli şirketi Apple’ı suçlu bulacak değillerdi ya yoksa maazallah borsa tepetaklak olurdu. Güney Kore Seul Bölge mahkemesinin bu ikilinin davasında verdiği karara biraz baksında hukuk dersi alsınlar.
Suç, bounce back action, pinch to zoom, double tap to zoom gibi aksiyonlara patent veren gerizekalılarda. Bunlar kullanış açısından kolaylık sağlayan navigasyon teknikleri. Böyle patentler alınabiliyorsa gidip birisi de çift yön otoyolun patentini alır. Böyle saçmalık olmaz.
–
Bunlar sadece Apple’ın ağlaması. Samsung, Apple’ı zorda bırakırken aynı zamanda kullanıcı dostu da olan bir şirket. Apple gibi sadece reklam ve pazarlama stratejileriyle 3 kuruşluk malı 300 kuruşa satan, üstüne de 100 kuruşluk aksesuar satan bir şirket değil. Apple’ın aynı şeyi evirip çevirip daha pahalıya satma devri artık bitti. Samsung piyasadan büyük dilimi alacak ve Apple’ın düşüşü devam edecek. Zaten olması gereken de bu.
helal olsun samsung a dava sonuçunda çok büyük bir reklam yaparcasına 1centlik 30 kamyon dava bedelinı ıpone nın bahçesine yıkıtırdı ve dünya gündemıne bomba gibi düşdü mükembel bir düşünce ıpone yapacak hiçö bir şeyi uok bunu karşısında düşünün 1 milyar dolar ve 1 er cent
Lg pekçok konuda kullanıcı olarak beni hayal kırıklığına uğratmış bir firma hele eşime alma gafletinde bulunduğum telefonu inanılmaz kötüydü, apple samsungu mumla arayacaktır
Apple yazılım patentlerini ballandıra ballandıra sökmüş samsundan ama iş donanıma gelince ne olacağını merak ediyorum neticede samsung donanımlarının da bir patenti olmalı LG’nin samsungun kalitesinde iş çıkaracaına kesinlikle inanmıyorum
samsung Spad yada Sphone çıkarsın applenin inadına alacaklardan biride ben olurum :D
Samsung ve apple firmasını uzun süredir takip eden bir kişiyim bence apple yanlış yapıyor. Sadece kaçınılmaz sonuna doğru yaklaşmakta.Samsung gibi büyük bir firmanın böyle komik hataları bilmeyerek yapacağını sanmıyorum.Apple aklını başına toplayıp samsungla uzlaşması lazım ve daha sağlam ve mantıklı ürünler üretmeli yoksa önümüzdeki yıllarda çıkan ürünleriyle samsung un apple ezeceği kesin.Ayrıca cezanın ve yaptırımların sadece amerika da geçerli olması ve davanın sürecine bakıldığında şaibeli olduğu düşünülmekte.
Apple sadece Donanımda iyi. yazılımda öğrenmesi gereken (çalmadan :)] çok şey var. Ben çok çeşitli smartphone lar kullanmış biri olarak ” apple aldığı parayı hak etmiyor ” diyebilirim.
samsung , apple rakip olurken istemeden tüketiciye hizmet ediyor :) forever samsung ! Forever android !