Dün sizinle, parası ödenmeyen yazarların Huffington Post ve AOL’e 105 milyon dolarlık dava açtıklarını paylaşmıştık. Arianna Huffington parası ödenmeyen yazarlarla karşı karşıya kaldığı dava hakkında biraz kendinden bir şeyler katarak biraz da bu konuyla ilgili olarak yazılan en iyi makalaler üzerinden Huffington Post sitesinde görüşlerini paylaştı.
Jonathan Tasini tarafından açılan davanın tek kelimeyle erdemden uzak olduğunu dile getiren Huffington, bu davranışıyla medyadan mahrum kalacağını kaldı ki bugüne kadar açılan en aptal dava olduğunu dile getirdi.
Bu konu hakkında düşüncelerini dile getirenlere köşesinde yer veren Huffington’ın paylaştığı makalelerden bazı alıntılar ise şöyle:
– UCLA Üniversitesi hukuk proseförlerinden Eugene Volokh, Tasini’nin açtığı davayı kaybedeceğini söyledi.
– Slate’den Jack Shafer, Tasini’nin avukatından alıntı yaparak Tasini’yi yerdi. Hatta Arianna H., avukatın sözlerine atıf yaparak sözleşmenin de çiğnenmediğini ekledi.
– Wall ST. Cheat Sheet’den Damien Hoffman, “sözleşme hukukunda tarafların makul şekilde, yasal hizmetleri değiştirme konusunda karşılıklı rızaları varsa, diğer kişilerin değerlendirmesi uygun olmayacaktır.”dedi. Kendisinin de Huffington Post’ta yazdığını ancak Arianna ya da diğer ajansların kendisinden izinsiz olarak içeriklerini başka yerlerde yayınlamadıklarını, yazı yazmak konusunda kendisine asla baskı kurmadıklarını dile getirdi.
Kendi düşüncelerine de yer veren Arianna H., AOL’in Huffington Post’u satın almasının ve ortada ticari bir iş yapıldığının görünmesinin bir anda Tasini’nin gözlerini açtığını ancak Tasini’nin yazılarının yayınlandığı sayfada yer alan reklamda kendi özgür iradesiyle, siteye bir şeyler yolladığı – siteye 216 yazı yolladığı için 216 kez buna razı olmuş olduğunu– ile ilgili reklamı gözden kaçırmış olabileceğini belirtti.
Sitede yazanların her gün televizyona çıkanlar ile aynı amacının olduğunu, insanların kendi fikirlerini açıklamak konusunda tutkulu olduklarını kaldı ki sitedeki yazarların yazdıkları kitaplarla ilgili görüşlerini açıklamak için defalarca para ödenen televizyon programlarına davet edildiklerini belirten Arianna H., sözlerini Business Insider’ın yazarlarından Glynnis MacNicol’in ifadesi ile sürdürdü: “Arianna yazarlar / yazar olmak isteyenler için kendi eşyalarını (kitap vs.) tanıtabileceği bir alan sunuyor.”
Bu konu hakkında etraflıca düşündüğümde –Arianna’nın atıf yaptığı makalelerden etkilenmeden- Arianna’nın haklı olduğunu düşünüyorum. Eğer siz sitede yazmaya başlamadan önce finansal konuları görüşmezseniz, görüşmenize rağmen size ücret ödenmeyeceğini biliyorsanız, hatta diğer yazarların da ücret almadığını görüyorsanız ve buna rağmen sitede yazmayı sürdürüyorsanız bu sizin hatanız olur. Siteye yayınlanmak üzere 216 tane haber yollayan ve dolaylı olarak kendisini başta Huffington Post olmak üzere başka mecralara tanıtan ve bundan tatmin olmayıp sitenin 315 milyon dolara AOL’e satılmasında kendisinin de payı olduğuna inanan Tasini, şimdiye kadar yapamadığı kadar meşhur oldu zaten! Site ücret vermiyoruz diyor ama Tasini yazmaya devam ediyor diğer yanda sitede yazılan makaleler sayesinde değerine değer katan Huffington Post var. Peki sizce kim haklı?
Yorumlar (0)