15 Mayıs’ta on binlerce kişiyi bir araya getiren sansür karşıtı yürüyüşten bugüne konuyla ilgili çok sayıda yorum yapıldı. Bazı yazarlar ve politikacılar bu yürüyüşlerin politik ve ekonomik çıkar kaygısıyla ortaya atıldığını, aslında önerilen sistemin gayet demokratik ve mantıklı olduğunu iddia ettiler.
Aşağıda sansür protestolarının temel sebeplerini ve filtre sisteminin neden antidemokratik olduğunu özetleyen 10 madde bulacaksınız. SosyalMedya.co ve bu yazının yazarı adına bu yazı üzerinde hiçbir hak iddia etmiyoruz. İster buraya link verin, ister başka bir yere kopyalayıp kaynak gösterin, isterseniz de kendi yazınızmış gibi yayınlayın. Yeter ki dezenformasyona açık insanlara yürüyüşlerin neden yapıldığını ve neden herkesi ilgilendirdiğini anlatabilelim:
1) 22 Ağustos’ta yürürlüğe girmesi istenen yeni sistemde BTK’ya verilen filtreleme yetkisini kimin nasıl denetleyeceğini belirten tek bir düzenleme yok.
2) Bu yeni sistemde BTK siteleri engellemek için artık mahkeme kararına ihtiyaç duymayacak.
3) Engellediği sitelerin herhangi bir listesini de kimseye açıklamayacak. Hatta filtrelenen sitelerin listesinin açıklanması suç olacak (Karar Madde 5)
4) Yani siteniz haksız yere, diyelim Aile Profili’nden “yanlışlıkla” çıkarıldı, ruhunuz bile duymayacak. Bu durumda hangi makama başvurabileceğiniz belirsiz. Diyelim sizi dinleyecek makam buldunuz, yapılan başvurunun ne kadar sürede sonuçlanacağı da belirsiz. Siteniz haksız yere aylarca Aile Profili’nden çıkarılabilir.
5) Bu yüzden de bu yeni düzenleme, İnternet’teki tüm muhalif fikirlerin susturulması için mükemmel bir ortam hazırlıyor.
6) Profillerin kapsamı da belirsiz: “Çocuk Profili” çocuklara uygun içeriği oluşturacak. “Standart Profil” de şimdiki gibi mümkün olduğu kadar müstehcenlikten arındırılmış olacak. Öyleyse “Aile Profili”nin amacı ne? Kapsamı ne? Buna şimdiye kadar hiçbir görevli cevap vermedi. (Önceki maddeleri tekrar düşünürseniz amaç gayet belli aslında)
7) İsteyenin evine sansürlü İnternet alabildiği bir sistemde, on binlerce sitenin sansürlü olduğu şimdiki durum “en sansürsüz” profil olacak. BTK yetkilileri ve sansürü savunanlar bunu övünülecek bir şeymiş gibi sürekli söyleyip duruyorlar.
8) BTK’nın önerdiği devlet kontrollü sistemin benzeri hiçbir gelişmiş ülkede yok. BTK aksini iddia ederse yalan söylemiş olur. Gelişmiş ülkelerde bu tür geniş kapsamlı filtreler servis sağlayıcılar ve siteler tarafından oluşturulur. Devlet tarafından değil.
9) “Devlet tarafından oluşturulsun, ne fark eder?” demeyin. Çünkü bu durumda hükümete muhalif yayınların susturulması kolaylaşmış oluyor. Bir düşünün: Gazetelerin ve televizyonların kısıtlanması bu kadar kolay mı? Bir kanalın yayınının mahkeme kararı olmadan, tek bir kurul kararıyla bu kadar kolay engellenmesini kabul edebilir miydiniz?
10) Son olarak, profil değiştirme konusu var: İnternet’te bulunan filtreleri indiremeyecek kadar bilgisiz kullanıcının “bir ekranla profiller arasında geçiş yapacağı” söyleniyor ki bu tabii ki tutarsız bir iddia.
11) Sistem o kadar sağlıksız ve tek taraflı ki; şu anda iktidarda olan parti seçimi kaybetse, bir süre sonra o partinin görüşlerini içeren bütün siteler yeni hükümet tarafından kolaylıkla yasaklanabilir.
İşte tüm bu sebeplerden ötürü 22 Ağustos’ta yürürlüğe girmesi istenen sistemin ifade ve haber alma özgürlüklerine aykırı olduğu düşünülüyor. Maalesef hiçbir yetkili yukarıdaki maddeleri yalanlamıyor ve tatmin edici bir açıklama getiremiyor.
Siz de bilirsiniz ki, sağlıklı yönetimin temel kurallarından biri yönetilenlerin eleştiri gücüdür. Bu haliyle BTK kararı İnternet’te neyin yayınlanabileceğini tamamen yöneticilerin insafına bırakıyor. Yani konu İnternet filtresi satan birkaç kişinin veya muhalefet partilerinin çok ötesinde. Konu İnternet’i bir yaşam tarzı olarak benimseyen bizim neslimizin hakları ve özgürlükleriyle ilgili. Gerisi tamamen detay.
internet kitlelerin yönlendirilmesi adına büyük bir güç. bu gücün farkına varan akımlar (bkz:crowdsourcing, crowdfunding) gittikçe çoğalıyor, çoğaldıkça iktidar sahiplerini korkutur hale geliyor. bunu doğru okuyamayan, ya da okumayı tercih etmeyen kesim, aslında kendi sonunu hazırlıyor.
bahsettiğimiz güce örnek mi? buyrun;
http://bianet.org/biamag/medya/130107-internet-toplumsal-muhalefete-yeni-araclar-sagliyor
yazıya cevabıma burdan bakabilirsiniz.
http://bahadirkeskin.tumblr.com/post/5692221472/yeni-baslayanlar-icin-10-maddede-internet-sansuru-ne
Daha düzgün Türkçe kullanamıyorsunuz, sizin yorumunuzu umursamak komik olur.
mesele yazının Turk cesi degil, Türkcelerin içerdiği manadadır. Anlayana tabiki. bir suredir ABD de bulundugumdan Türkçemde bozulmalar olmuş olabilir. bunun için özürdilerim. Teşekkürler.
Bahadır Bey, hakarete varan tarzınızdan ve bozuk imlanızdan dolayı yazınızı ilgiyle okuduğumu söyleyemeyeceğim. Yine de şunları söyleyeyim:
Yazdıklarım gayet açık. Benim derdim, (sizinki de dahil) hiçbir düşüncenin veya girişimin “yanlışlıkla” bile olsa engellenememesi. Şu anda on binlerce insan alnının teriyle İnternet’ten hayatını kazanıyor. Nasıl ki bir şirket ne yaparsa yapsın pat diye kapatılamıyorsa, bir site de pat diye engellenemez. İnsaftan biraz payını almış kimse böyle bir şeyi savunmaz. Hakkıyla çalışan insanların geçiminden bahsediyoruz.
Evine İnternet sayesinde ekmek götüren hiç kimseye “Site kapanınca admin yenisini açar, gayet kolay” diyemezsiniz. Siz ne iş yapıyorsunuz bilmiyorum ama, işyeriniz “yanlışlıkla” bir iki hafta kapalı kalsa neler söylerseniz, şu anda siz de aynı sözleri sonuna kadar hak ediyorsunuz.
Saygılar.
Ortak paydalarımız; hiçbir düşüncenin veya girişimin “yanlışlıkla” bile olsa engellenememesi, işyeriniz “yanlışlıkla” bir iki hafta kapalı kalsa neler söylerseniz? Cevap: dogru bulmuyorum, bir site de pat diye engellenemez.
Yazıda “hakarete varan tarzınız” için hakaret içeren hiçbir ifade ben göremiyorum. Sadece yazdığınız tarzı, üslubu bende kullandım. Yazıda nokta virgul gibi şeyleri biraz fazla kullanmalıydım, ama anlaşılmayacak şekilde değil. Şuan yurdışında oldugumdan uzun bir süredir (doktora sonrası araştırma için bulunuyorum) yazım hatalrımı mazur görünüz.
şu anda siz de aynı sözleri sonuna kadar hak ediyorsunuz nedemek, aynen iade ediyorum. Pat diye siteler kapatılmıyor, yazımdaişaret ettiğim ve kanunda belirtilen kurallara uymayanlar kapatılıyor bunu tam idrak etmek lazım.
Tesekkurler, kapatılmadan, temiz iyi yayınlar dilerim.
Saygılarımla efendim.
“Pat diye siteler kapatılmıyor, yazımda işaret ettiğim ve kanunda belirtilen kurallara uymayanlar kapatılıyor bunu tam idrak etmek lazım.” demişsiniz.
İdrak, evet…
“Pat diye” şeklindeki güzel deyimimiz bir şeyin ansızın, önceden uyarmadan, beklenmeden yapıldığını anlatır. Cümlenin nesnesiyle ilgisi yoktur. Yurt dışında olsanız da atasözleri ve deyimlerle ilgili web sitelerine erişiminiz vardır sanırım. Lütfen illa cevap yazacaksanız araştırarak yazın.
Su anda sesi hic cikmayan ve aslinda asil konusmasi gereken yayin organlari yarin web sitelerindeki bikinili kadin, model veya sinema unlulerinin resimleri yuzunden (ki benim icin sorun teskil etmiyor) bir anda kapatilabilecekler. Tahmin edeceginiz gibi bu tarz icerigin de cocuklar icin sagliksiz oldugunu soylemek BTK yetkilileri icin bir parmak siklatmasi kadar kolay bir sey. e o zaman haber siteleri bu goruntuleri ya silecekler ya da kapanmayi goz onune alacaklar. xxx icerigini yasaklayan adam bunu neden yasaklamasin hic bir engel goremiyorum.
arkadas, ben de bir turk vatandasiyim. insanin birakin karsi cins konusunda bilgi edinmeyi, kendi fizyolojisi hakkinda bile bilgi edinmesi ayiplanan, yasaklanan bir ulkede yasiyoruz. arkadaslarla bazen kasetciden acik film almaya gittigimiz gunleri hatirladim. Yani ayni gunlere mi donecegiz. bu gun internetten evimizde ne yaptigimiza karisiyorlar, yarin erotik magazalari kapatacaklar suphesiz, sonra muzir nesriyat satisi artik tc kimlik numarasiyloa mi olur karneye mi baglanir orasi artik sakirtlerin hayal gucu ile sinirli.
Ben sunu diyorum. Saglikli bir birey olmanin yolu her turden duygunun ve dusuncenin beyinde saglikli akmasi demektir. Cinsellik konusu baska milletin insanini bilemeyecegim ama turk insani icin bir tabu olmaktan cikarilmalidir, cinsel ihtiyaci olan bir kimse kendini desarj etmek icin basit yollara basvurur cogunlukla. bunlar da cinsel iceriktir. eger ki bunlara kisitlama getirirseniz bu kisi aklindan cinselligi kolayca cikaramayacak ve her daim akli bununla mesgul olacaktir. kendi isine gucune tum ilgiyi verememesi, ve odaklanma problemi yasayacaktir. hep karsi cinsi merak etmek ise psikolojik rahatsizliga ve hatta siddete meyil etmesine cok rahat yol acabilir.
Turk gencinden istenen su. Oyle sagda solda kariyla kizla vakit gecirme, yasin gelince evlen ondan sonra yatak odanda esin ile ne yapiyorsan yap. Bakin bu buyuk bir plandir. erken evlilik cok yanlistir. Turkiyede her birey universite egitimini tamamlamali ve ilgi alani konusunda kendini daha fazla gelistirmelidir. su anki gerici hukumetin amaci ise gelecege donuktur. egitimli insan sorar, sorusturur. egitimsiz insan oranini artirmak icin ise bu insanlari hayatin yuku ile tanistirmak gerekir. bunun icindir ki bilgiye erisimi filtreliyorlar. gencleri erken evlilikle ve 3 cocukla (recep tayyip erdogan) tanistirmak istiyorlar. o zaman o birey artik birakin universiteyi, kendi varligini bile onemsemeyecektir. sabah aksam kopekler gibi ailesini gecindirmenin derdinde olacaktir. iste o zaman turkiye denen bir ulkemiz olacak ama bu bildigimiz turkiye olmayacak.
Bence proje yururluge girmistir ve filtreden sonra ise geri donus mumkun degildir.
nereden devam etsem bilemiyorum. her seyi de ust uste yazdim sinirden….
Sonumuz hayrolsun.
saygilar.
Haydar, nefes, sıcak yada diğer kelimelerin hangi anlamlara geldiğinden dolayı yasaklandığını bana bir kişi tv ye çıkıp anlatsın. Desin ki arkadaşım haydar şu anlama geliyo o yüzden yasaklandı tamam diycem. Peki ya adı haydar olanlar ? O zaman bu adamların isimlerini de değiştirin , sözlükten haydar kelimesini çıkartın. Bunları yapmaya cesaretiniz varsa bu sansürleme olayını da yaparsınız.
Haberin Resmi Oldukça Dikkatimi Çekti. o yüzden haberi okumadım. aptallar için internet sansürü mü? nasıl yani kim o aptal ?!
“For Dummies”, fotoğrafçılıktan beslenmeye çok çeşitli konularda yeni başlayanlara basit bilgiler veren dünyaca ünlü bir kitap serisidir. Bir benzeri de yine dünya çapında satılan “Complete Idiot’s Guide”dır. Yazıda gördüğünüz görsel o seride kullanılanın sansür konusuna uyarlanmış versiyonu. Alınacak bir şey yok.
Aptalların dahi anlayacağı şekilde anlatmak eğitimde ve iletişimde önemli bir benzetmedir amerika avrupa rekor satan bu seri türkiyede ben aptal değilim gibi tepkilerle karşılaştı bu yüzden “kim korkar… den” şeklinde değiştirildi yine pek satmadı neden acaba aslında öğrenmeye meraklı okuyan bir halkımız var :)))
Bahadir üzgünüm ama vasatsın, verdiğin link den maddelere yaptığın açıklamaları okurken 2. madde için yaptığın açıklamadan sonra bıraktım diğerlerini. Bu konuda bilinçsiz olabilirsin o zaman sana hak veririm ama bahsi geçen şey köylü kurnazlığı :)
Yasaklanan siteyi admin alır başka yerde yayınlar… eee Senin internet adresin yasaklanmış, Host ettiğin IP Adresin değil. bu demektir ki Bahadir.com kapatildi bahadi2.com diye farkli bir yerde host edebilirsin sorun yok ama ismini kaybettin!!! artik taklit oldun ve bunun icin alan adını değiştirmen ve neden host değiştirmeye gerek duyacaksın bilmiyorum ama onuda değiştirdiğini varsayarsak birilerinin içeriğini beğenmediği için para harcamış olup saygınlığını kaybetmiş olacaksın. Bu sizi rahatsız etmeyecekse buralara yorum dahi yazmanıza gerek yok çünkü biri bahadırı yasakladığında başka bir bahadır gelecek bahadır 11111111111 diye uzar gidersiniz artık.
Unutmadan bir deyimle son vermek istiyorum kısacık yazıma,
Okumak cehaleti alır, eşşeklik baki kalır(nokta)
Saygılarımla…
Furkan kardesim, ben bir internet uzmani degilim. hayatimi bu sekilde kazanmiyorum. dediklerinde haklisin sana katiliyorum, sitenin yerinin degismesi deger yitirmesi vs. Ama anlatamadigim su, mesele o degil, mesele bir site kanunlarin onceden belirttigi kurallara aykiri hareket etmis, icerige musade etmisse, kapatilmasini gerektirecek bir suc islemistir. Pat diye derken, her an kapatilmayi hak edecek durumdadir. bir site icerikleinde kanuna aykirilik iceriyorsa nereden host edilirse edilsin yine kapatilacaktir. bilmem aciklayabildimmi. birde gecen secim oncesi asagida “surekli izleyicinin” dediklerine aynen katiliyorum, bir “piyasa yapma”dan ibaret cabalardi.
bende soyle kısa yazımı bitireyim.
“Insan ancak anladığı şeyleri duyar.” GOETHE
Tesekkkurler
Yeni rant kapınız daha ortada olmayan sansür sansasyonu mu? Hergün aynı şeyler tepe manşetten… Ne olduğunu adam gibi yansıtmadan kaynağını, hedefini samimi şekilde açmadan işine gelen yeri seçip, FİLTRE = SANSÜR öldük bittik tavrı size iyi piyasa yaptırıyor galiba.
Altı yıldır hayatını internetten projelerinden kazanan biri olarak bir yorum yapayım. Ya çok çömezsiniz yada tepkiden beslenme gafletindesiniz. Böyle popülist yaklaşımlarla epey takipci kazanırsınız kısa vadede doğru. Ve bu işten anlayanları boş tekrarınızla kaybedersiniz.
3-5 ayda bayağı havaya girmişsiniz, sizi tutabilene aşk olsun benide aşar siteniz artık. Beslemelerimden siteyi sileceğim için cevap vermeye zahmet etmeyin.
geçenki yorumumu doğrular nitelikte bir yazı olmuş,Resmen liseli ergen türünde bir yazı olmuş.Ekşi sözlük oku behzat ç. izle zaytungda gez.Belli bir döngüde aman internet yasası şöyle yok böyle.Ne oldu millet salakda değil aptalda devlet filtre oluşturuyor isteyen kullanır diyor.Filtre yazılımı satan firmanız mı batacak çok merak ediyorum.Cümlelerimize dikkat edelim.Yoksa insanlar birbirine zarar verebilir.Anoymosu desteklerken maduruda olursunuz.
“Resmen liseli ergen türünde bir yazı olmuş.Ekşi sözlük oku behzat ç. izle zaytungda gez.Belli bir döngüde aman internet yasası şöyle yok böyle.”
İnsan böyle bir cümle yazmadan önce yazıyı yazanın ismini Google’da bir aratır, ne kadar eğitimi varmış, kaç yaşındaymış bir öğrenir. Bu yorumların sadece “liseli ergenler” tarafından paylaşılmadığını belki anlayabilirsiniz diye de size bir link önermek isterim:
http://www.tbd.org.tr/index.php?dummy=1&sayfa=basinduyurulari&mi=2&ajo=true&vkid=1141&t=1306252083&jfr=true&keepThis=true&TB_iframe=true&height=500&width=800
İyi okumalar.
Bir dernek sonuç siyasal duruşu olabilir aynı tabipler odası gibi.sırf dernek yazdı diye kutsamak adına link vermeniz gerçekten komik .
Anladığım kadarıyla sizin işiniz fikirlerle değil kişilerle. İlk yorumunuzdan beri argümanlara verebildiğiniz tek bir cevap yok. Benim veya buradaki herhangi birinin “filtre yazılımı satan firma”sı var mı araştırmadan itham ediyorsunuz, Türkiye Bilişim Derneği’nin siyasal bir duruşu var mı araştırmadan itham ediyorsunuz.
Linki verilen yazıyı okudunuz da bir şeyi tutarsız mı buldunuz, söylemiyorsunuz. Yazdığınız cevapta linkteki duyuruyu okuduğunuza dair en ufak bir işaret bile yok.
Sizden gelebilecek tek karşılık yeni ithamlar olacakken ben niye hâlâ düşünce anlatmaya çalışıyorsam? Bakalım bu sefer ortaya en ufak bir fikir koymadan kimi neyle suçlayacaksınız.
hala kabul edemiyorsunuz
—>
Bu yüzden de bu yeni düzenleme, İnternet’teki tüm muhalif fikirlerin susturulması için mükemmel bir ortam hazırlıyor.
—–>
madde madde hayallerle yaşamadan bana cevap verin bana tek tek,Olabilir.Hazılıyor, ihtimalleri geçin bana somut örnek gösterin.Bugun devlet istese bobiler.org u kapatır,ekşiyide ?niye kapatmıyor ? acaba her şeyin altında bir şey arıyorsunuz bu sizin “ilk ve son” yazınız değil blogunuz sürekli “her zaman muhalefet” tavrıyla iş yapmaya çalışıyor.(oda.tv sosyal medya blogu şubesi gibisiniz)Bunu herkes görüyor.
Dürkiye Apolitik olmayan kurum varmış gibi tarafsız gibi göstermeyin derneği.İnternet özgürleşiyor.ödev ararken porno bulunmayan bir toplum haline gelmeliyiz.İsteyen girmeli bu sitelere,her önüne gelen değil.
Bahadır KESKİN 15 Haziran 2011 18:03…. Bu yazısında; ” Bir site eğer kanunda yasaklanan şeyleri yapmışsa kapatılmayı hakeder” anlamında şeyler söylemiş.
Peki kanun yapıcılar hoşlanmadıkları siteleri izleyip o sitenin özelliklerine göre kanun çıkardıklarında ne olacak. Biraz da gülmece katarak anlatmaya çalışayım. Örneğin kanun yapıcılar “sarı saçlı, mavi gözlülere 10 yıl katıksız hapis.. kabul edenler, etmeyenler???dese ve eveet oy çokluğuyala kabul edilmiştir diye bitirse süre
Bahadir Keskin 15 Haziran 2011, 18:03
Yazısında demiş ki; ” bir site kanunlarin onceden belirttigi kurallara aykiri hareket etmis, icerige musade etmisse, kapatilmasini gerektirecek bir suc islemistir. Pat diye derken, her an kapatilmayi hak edecek durumdadir.”
Peki kanun yapıcılar hoşlanmadıkları siteleri inceleyip ona göre kanun çıkardıklarında ne olacak..?? Ayrıca kanunlar kanun oldukları için değil hukuğa uygun olup-olmadıklarına göre ciddiye alınırlar. Yani bir kanun, birileri oy çokluğuna sahip diye o kalabalığın dünya görüşlerine göre yapılmazki ! En azından Demokratik ülkelerde böyle olmaz. Bu kanun ve hukuk ilişkisine ya da farkına biraz açıklık getirmek istiyorum. Örneğin; mecliste şöyle bir kanun teklifi görüşülsün — Sarı saçlı ve mavi gözlü olanlar 10 yıl katıksız hapisle cezalandırılsın. Meclis büyük çoğunlukla maddeyi kabul etsin. Artık nur topu gibi bir kanunumuz var elimizde. Ve sarı saçlı mavi gözlü bir adamla karşılaştı kolluk kuvvetleri..
.Memur bey: Vayy , adamdaki cesarete bak… Ne işin var la senin sokakta?!
Zavallı sarışın: Nasıl yani memur bey ne demek bu ! ? Memur bey: Bak lan bak, bi de salağa yatıyo. Alın bunu nezarete !! Zavallı sarışın: Şaşkın ve “suçlu” nezarete… Yani kanunsa kanun, var işte elimizde. Baştakilerin isteklerine göre kanun çıkaran devletler polis devletleridir. Yani diktatörlükler, Monarşiler, Oligarşiler, Teokrasiler… Yani Hitler vb.
Peki hukuk devletlerinde nasıl olur bu iş? Oralarda böyle bir teklif zor gelir ama gelmez demeyelim. Kanunlar, çoğunluğu ele geçirenlerin ortak paydalarına göre yapılmaz “bireyin” temel yaşam hakkına uygun olarak yapılır. Buraya lütfen dikkat “bireyin” temel yaşam hakkına!!! Her birey nasıl mutlu olacağına inanıyorsa o yaşamı kurmaya çalışma ve o yaşamı kurabileceği yöne ilerleme hakkına sahiptir. Bu sizin hoşunuza gitmeyebilir. Yolunu yanlış bulabilirsiniz ama sizin yaşamınıza nesnel bir zarar vermiyorsa yani kriminal bir suç işlememişse ona müdehale hakkınız yoktur. Çocuğunuz o yola sapabilir korkusu yüzünden başkasının tercihlerini biçimlendiremezsiniz. Siz kendinizi kontrol edemeyebilirsiniz diye başkasının bilinçli tercihiyle seçtiği bir siteyi girilemez hale getiremezsiniz. Sizin zayıf iradenizden bana ne ! ? Baktınız sizin değerlerinize ters bir site orası çıkarsınız. Okadar tuşa yanlışlıkla basıp sürekli o siteye de giremeyeceğinize göre sorun ne, neden yasaklıyorsunuz ?
Kıskançlık. Başkası sizin yapılmasını istemediğiniz şeyleri, sizin kendinizi nefsinizle savaşarak mahrum ettiğiniz şeyleri; günah, ayıp, yasak ( kime göre ve neden) dinlemeden yapıyor ve siz bundan rahatsızlık duyuyorsunuz. O siteler size, günde “5” defa girme mecburiyeti mi getiriyor !!? Siz istemeyince girmiyorsunuz gerisinden size ne?
Ben mesela Sayın Bülent ARINÇ’ın belki de savunulması zor olur düşüncesiyle öne sürdüğü bir düşünceye şiddetle karşıyım. Diyordu ki ” siz elinize fırsat geçtiğinde porno siteleri serbest bırakırsınız” Ben o sitelere canım istediğinde girmek istiyorum belki. Ve siz de canınınız istemediği için girmeyeceksiniz. O sitelere değerleri gereği girmeyen insanlar için sitenin açık olmasının ne zararı var?? Burada sorun ne? Tam bu noktada birisi diyebilir ki ” o sitelere girip sapıkca şeyler görüp sonra da insanlara tecavüze yeltenenler oluyor..” ya da benzeri bir karşı çıkış.
Bu ya da benzeri şeyler düşünenlere soruyorum. Sahilde denize mayoyla bikiniyle giren insanların arasında dağ başından gelen bile bir süre sonra etrafına ilgi duymaz hale gelirken Anadolunun birçok yerinde toplumsal baskı yüzünden, cinselliğin tabu oluşu yüzünden “eşşeklerle-atlarla ” ilişki kuran insanlar neyin nesi. Yasaklar işe yarıyor idiyse bu saçmalık da nereden çıktı. İnsanı sapık yapan şey serbestlik değil baskıdır !
Yüzyıllardır bazı değerler için insanları linç etmeye bile varan bir sürüyüz biz ve linç kalabalıklarının en ateşli taraftarları linç ettikleri insanın yaptığını ya yapmış ya da yapmayı düşünüp korkuyla vazgeçmiş insanlardır. İnsanların içinde kurala uyar gibi görünüp tek kaldığında o kurallara, o topluma ihanet eden sürüleriz biz… Yasakcı kafalar yüzünden
Daha çok şey söylenebilir ama nafile biliyorum. Çünkü kültür kafaları zemberekli saat kurar gibi kuruyor.
Sayın İlkay, Çelik. yazdığın birçok şeye katılıyorum. uzun bir yazı olmuş. birazda gereksiz hikaye.
“…kanunsa kanun, var işte elimizde. Baştakilerin isteklerine göre kanun çıkaran devletler polis devletleridir. Yani diktatörlükler, Monarşiler, Oligarşiler, Teokrasiler… “… “Her birey nasıl mutlu olacağına inanıyorsa o yaşamı kurmaya çalışma ve o yaşamı kurabileceği yöne ilerleme hakkına sahiptir. Bu sizin hoşunuza gitmeyebilir. Yolunu yanlış bulabilirsiniz ama sizin yaşamınıza nesnel bir zarar vermiyorsa yani kriminal bir suç işlememişse ona müdehale hakkınız yoktur. ”
>> Gecmişte de baştakiler (iktidar) istedikleri kanunu çıkardılar. Konuyla alakası cok yok ama dediklerinle alakası var. Peki Başörtü takma istegi duyanlar icin nediyeceksin. Suç işlemedikleri, başkalarının yaşamına nesnel zarar vermedikleri halde, sırf bazılarının hoşun gitmedi diye kanun çıkarıp, toplumun buyuk kesiminin istememesine ragmen olumsuz karar (kanun) cıkartılmadımı. Burda arkadaslar yazıyor, Kadir yazmış “Amaç Türkiye’yi yıkmak ve rejim değiştirmek.” Eski iktidarlar rejimi istedikleri şekilde degistirmiyorlarmıydı. burada neden siyaset içeren konuşmalar oluyor anlamıyorum. Secimde halk zaten gerekeni gosterdi. hala ne bekliyorlar, %25 ile azınlıgın cogunluga hukmetmesini mi? bu mu demokrasi! bu nasıl demokrasi beklentisi. Bosuna beklemeye devam edicekler…
Lutfen siyasetten uzklaşalım, konumuz internet sansuru. buraya odaklaşırsak eger, İlkay Çelik in dediği gibi “İnsanların içinde kurala uyar gibi görünüp tek kaldığında o kurallara, o topluma ihanet eden sürüleriz biz…” cumlesine katılıyorum. Yasaklar olucaktır, ama sisteme uygun hareket edilir, isteyen evinde kullanır isteyen kullanmaz, site kapatmada ise bazı kurallar olur, bunu tartışmalıyız. uzerinde ittifak sağlanmış siteler kapatılır, engellenir, uyarılır, pat diye tabiki kapatılmamalı. Anladığım kadarıyla “uzerinde ittifak saglayacagımız” noktası biraz muhlak ta kalıyor. Fakat bunun kararını bugun bir kurul veriyor. Toplumun birçok kesiminide yansıtan bir temsilciler toplulugunun, uzerinde ittifak saglanacak siteler hususunda daha sağlıklı karar vereileceğini dusunuyorum.
Ama sunu unutmayalım, abuz, iğrenc diye nitelendirdiğimiz sitelere girip oraya bakmayı isteyen insanlar herzaman olacaktır. Toplumun herkesimini memnun etmeniz olanaksızdır.
Sizde bunlardan olmayın…
Hatalar evet oluyor. Bir çok site bu hatalara kurban edilecek.
10 numara bir yazı. Amaç Türkiye’yi yıkmak ve rejim değiştirmek. Bunu da kılıfına uyduruyorlar. Bu kadar açık ve net. Hatırlayın bir doğum yapıyor yeni bir ülke doğuyor elbette sancılı olacak…. bu sözlerin sahibini bilen biliyor. Diğerleri zaten koyunlaştırılmış. Kişiliklerini özgürlükleri çoktan teslim etmeye razılar. Sorumsuz bir hayat istiyolar. Nasılsa herşey öteki tarafta… Ne gerek var araştırmaya öğrenmeye… Bilgilenmeye gerek yok itaat et edebil yeter. İşte aradıkları insan profili…